Гражданский инцидент - политический клуб

Пропажа века. Эксперт рассказала, у кого могут «сгорать» пенсионные баллы

Admin — Mon, 17 Feb 2025 16:17:38 GMT

Пенсионные баллы, которые граждане накапливают в течение своей трудовой деятельности, могут «сгорать» или начисляться медленнее, рассказала доцент РЭУ имени Плеханова Ольга Тарасова.

«Действующая система расчета предусматривает, что при неизменной зарплате количество начисляемых коэффициентов год от года будет меньше, — пояснила эксперт. — Не менее парадоксальная ситуация и с работающими пенсионерами, часть вновь приобретенных баллов у которых вообще не учитывается».

Количество баллов работающего человека рассчитывается исходя из ежегодно устанавливаемого правительством размера зарплаты, учитываемой при уплате страховых взносов, отметила эксперт. Чтобы получить максимальное количество баллов, необходимо получать большую учитываемую при расчете зарплату, причем каждый год она должна заметно увеличиваться.

«Очевидно, что эта ситуация является недостижимой для многих граждан, соответственно, количество баллов на пенсионном счете едва ли будет соответствовать их ожиданиям, — уточнила Тарасова. — Для пенсионеров ситуация тоже не совсем простая. Дело в том, что те, кто получает пенсионные выплаты, не могут получать больше трех баллов в год. И если, например, при зарплате в 50 тыс. руб. такой гражданин получил бы больше четырех баллов, то в реальности четверть от заработанного коэффициента (1 балл) просто "сгорит"».

Кроме того, в интернете и социальных сетях регулярно встречаются обсуждения «пропажи» пенсионных баллов, отметила экономист.

«Чаще всего такие сообщения появляются после того, как гражданин обратился за выпиской из пенсионного фонда и обнаружил в справке несоответствие между ранее имевшимся количеством баллов и указанным в документе, — уточнила она. — Например, о такой ситуации рассказывали пользователи в нескольких регионах в 2019 году, когда из расчета у некоторых обратившихся за выписками пропали баллы за два предыдущих года. Однако данная ситуация объяснялась временной технической ошибкой в базах пенсионного фонда, и все данные были вскоре восстановлены».

Но в целом, корректное начисление пенсионных баллов важно отслеживать, так как при их нехватке могут отказать в страховой пенсии, даже если гражданин достиг необходимого возраста. Кроме того, отказать в пенсии могут также при недостаточном накопленном стаже.

Источник

Пенсионеров предупредили о риске платить алименты внукам

Admin — Thu, 09 Mar 2023 05:34:32 GMT

В некоторых случаях российских пенсионеров могут обязать выплачивать алименты на внуков. Кому это грозит, объяснила юрист Ирина Сивакова.

«Возможность выплаты алиментов на ребенка со стороны его бабушки или дедушки предусмотрена законом», – заявила Сивакова.

Юрист объяснила, что в России пенсионеры редко попадают в ситуации, когда их обязывают выплачивать алименты на внуков, так как для этого должно быть соблюдено сразу несколько условий.

Прежде всего у пенсионера должна быть финансовая возможность выплачивать алименты, а несовершеннолетний должен нуждаться в помощи. Также важно, чтобы родители ребенка объективно не имели возможности платить алименты, то есть это актуально для детей-сирот.

Однако недавно Верховный суд принял решение, которое должно упростить процесс назначения выплаты алиментов на внуков. Суд рассмотрел иск от россиянки, которая потребовала от бывшей свекрови выплатить ей долг по алиментам на ребенка, накопившийся после смерти отца несовершеннолетнего, то есть сына пенсионерки.

Так как пожилая женщина хотела унаследовать от сына квартиру стоимостью 1,1 млн рублей, ее обязали выплатить внуку половину от стоимости недвижимости в счет погашения алиментного долга.

И хотя сами долги по алиментам не передаются по наследству, теперь, если алименты уже были взысканы, наследникам придется их выплачивать, сообщает портал Primpress.

Источник

Конституционный суд объяснил, когда находка считается кражей

Admin — Tue, 17 Jan 2023 04:36:16 GMT

Конституционный суд РФ принял постановление, в котором раскрывается, когда находка считается кражей и подпадает под действие Уголовного кодекса.

Как сообщили в пресс-службе КС, в работе суда было два схожих заявления. В обоих случаях суды признали виновными в краже людей, которые нашли чужие сотовые телефоны и не вернули их владельцам. Более того, они поменяли в телефонах сим-карты и пользовались ими.

В Конституционном суде пояснили, что человек, нашедший чужую вещь, должен начать поиски владельца и сообщить о находке властями. И только если поиски не увенчаются успехами, вещь переходит в его собственность. Однако невыполнение этих требований еще не считается преступлением.

Как говорится в документе, кражей считаются только те случаи, когда человек начал пользоваться находкой и предпринял усилия для того, чтобы прежний владелец не вернул ее. В том числе это касается и замены сим-карт.

«Если же лицо, обнаружившее найденную вещь, еще и прячет ее или уничтожает признаки, позволяющие индивидуализировать или найти владельца (вытаскивает сим-карту, снимает чехол телефона и т. д.), то такое поведение свидетельствует об умысле на хищение. Так внешне правомерная находка может перерасти в преступление и повлечь ответственность», — сказано в постановлении.

Источник

Юристы объяснили, как обезопасить себя от ошибок при начислении пенсии после закрытия ПФР

Admin — Thu, 03 Nov 2022 18:15:28 GMT

С 1 января 2023 года Пенсионный фонд России (ПФР) объединится с Фондом социального страхования (ФСС) в единую структуру, которая будет называться Социальный Фонд России (СФР). На отладку новой системы понадобится время. Чтобы избежать ошибок при начислении пенсии, юристы советуют россиянам уже сейчас проверить данные в ПФР.

«Если для системы это может быть просто технической опечаткой, то для человека — ошибкой в начислении стажа и уменьшением выплат. Я бы рекомендовал всем работающим гражданам уже сейчас проверить свои данные в ПФР, иначе не исключено, что ошибки придется исправлять через суд», - заявил заведующий Западной коллегией адвокатов города Москвы Александр Инютин. Его слова передает Life.ru.

Эксперт советует выполнить два простых действия. Первое — запросить в ПФР три справки: о трудовой деятельности, о состоянии индивидуального лицевого счета и о сформированных пенсионных правах. Второе — если информация в полученных справках будет неверная либо будут отсутствовать сведения о каких-либо периодах работы, то необходимо подать заявление об уточнении данных.

Напомним, в июле премьер-министр Михаил Мишустин уволил Андрея Кигима с поста главы Пенсионного фонда России. Временно исполняющим его обязанности стал зампредправления ПФР Сергей Чирков. Увольнение было связано с кадровыми перестановками, которые идут из-за упразднения ПФР и объединения его с Фондом социального страхования в единый Социальный фонд. Предполагается, что новая структура сохранит все функции обеих платформ, но сделает их удобнее для пользователя, сократит бюрократическую составляющую, а государство сэкономит на административных расходах и сможет централизованно управлять соцвыплатами.

Источник

Четыре режима военного положения: что означают новые указы Путина.

Admin — Thu, 20 Oct 2022 12:54:47 GMT

Девятнадцатого октября президент РФ Владимир Путин подписал два указа: «О введении военного положения на территориях ЛНР, ДНР, Запорожской и Херсонской областей» и «О мерах, осуществляемых в субъектах Российской Федерации в связи с Указом Президента Российской Федерации от 19.10.2022 № 756».

Что это значит для системы государственного управления, изменится ли роль губернаторов и чем отличаются режимы готовности один от другого - об этом в колонке юриста, члена Уральской коллегии адвокатов и Адвокатской палаты Свердловской области Дмитрия Лебедева.

«Первое, что нужно отметить: прямая аналогия с обстоятельствами распространения коронавирусной инфекции и мерами государственного реагирования в данном случае не может использоваться и установленные в регионах режимы готовности говорят совсем о другом.

В силу п. 2 ст. 3 закона «О военном положении» в соответствии с принципами и нормами международного права агрессией против Российской Федерации признается применение вооруженной силы иностранным государством (группой государств) против суверенитета, политической независимости и территориальной целостности Российской Федерации. В указе № 756 устанавливается юридический факт: «против территориальной целостности РФ применяется вооруженная сила». Это значит, что обстоятельства изменились настолько, что речь идет об угрозе территориальной целостности всей Российской Федерации. ДНР, ЛНР, Херсонская и Запорожская области, пусть и находятся в эпицентре военных действий (СВО продолжается), но эти факторы отходят на второй план. Иными словами, этот указ стал ответной мерой на особо значительную угрозу.

Важно отметить, что в документе не называются конкретное государство или группа государств, которые угрожают территориальной целостности Российской Федерации. Подобное замалчивание субъекта вооруженной агрессии является знаковым и трактуется как нежелание объявлять войну конкретным странам. Я полагаю, что в Кремле Украину не воспринимают в качестве субъекта агрессии, за скобками документа речь идет о США.

Таким образом, речь идет не просто об угрозе потери новых территорий, как неоднократно говорил президент. Под угрозой - само существование России, именно поэтому принят второй указ № 575, устанавливающий особый режим организации управления на всей территории страны.

Нужно понимать, что законы об обороне и военном положении писались людьми, которые знали, что такое война, только в теории. В буквальном виде они применяться не могут, потому что не соответствуют современным уровням угроз и особенности управления в стране. Здесь параллели с коронавирусным временем уместны – власти вынуждены заново конструировать правовые институты.

В зависимости от удаленности от зоны активных боевых действий в регионах страны вводятся четыре уровня реагирования госорганов: максимальный, средний, повышенной готовности и базовый – я бы назвал их степенями военного положения. При этом вся государственная система и граждане переводятся в особый режим деятельности.

Режим максимального реагирования предполагает реализацию полномочий высшим руководством регионов в соответствии с законом «О военном положении», соответственно, прав и обязанностей граждан и организаций, находящихся на этих территориях. Права, обязанности и ограничения перечислены в федеральном конституционном законе.

Луганск, март 2022 года

На территории, на которой введено военное положение, применяются следующие меры:

- усиление охраны общественного порядка и обеспечения общественной безопасности;

- введение особого режима работы объектов критической инфраструктуры;

- эвакуация объектов хозяйственного, социального и культурного назначения, а также временное отселение жителей в безопасные районы с предоставлением жилых помещений, в том числе из специальных жилищных фондов муниципалитетов. Вопросы, связанные с недобровольным подселением эвакуированных граждан, напрямую ЖК РФ не урегулированы, как и много из того, с чем столкнулась сегодня страна, поэтому все эти вопросы будут оперативно решаться на местах;

- введение и обеспечение особого режима въезда на территорию, на которой введено военное положение, и выезда с нее, а также ограничение свободы передвижения по ней;

- приостановление деятельности политических партий, других общественных объединений;

- привлечение граждан к выполнению работ для нужд обороны, ликвидации последствий применения противником оружия, восстановлению поврежденных объектов экономики;

- изъятие в соответствии с федеральными законами необходимого для нужд обороны имущества у организаций и граждан с последующей выплатой стоимости изъятого имущества;

- запрещение или ограничение выбора места пребывания либо места жительства;

- запрещение или ограничение проведения собраний, митингов и демонстраций, шествий и пикетирования, а также иных массовых мероприятий;

- запрещение забастовок и иных способов приостановления или прекращения деятельности организаций;

- ограничение движения транспортных средств и осуществление их досмотра;

- запрещение нахождения граждан на улицах и в иных общественных местах в определенное время суток;

- введение военной цензуры за почтовыми отправлениями и сообщениями, передаваемыми с помощью телекоммуникационных систем, а также контроля за телефонными переговорами, создание органов цензуры, непосредственно занимающихся указанными вопросами;

- запрещение или ограничение выезда граждан за пределы территории Российской Федерации;

- прекращение деятельности в Российской Федерации иностранных и международных организаций, в отношении которых получены достоверные сведения о том, что они осуществляют деятельность, направленную на подрыв обороны и безопасности Российской Федерации. Их реализация может осуществляется органами военного управления, если они будут наделены всей полнотой власти.

Режим среднего уровня повышенной готовности и базовый уровень реагирования, которые не предусмотрены в законе «О военном положении», предполагают правовой режим функционирования высших органов власти субъектов РФ в соответствии с упомянутыми в указе № 757 полномочиями. Это значит, что решения губернатора обязательны для исполнения всеми – от мэрии любого населенного пункта до каждого гражданина.

Помимо основных институтов власти и источников права, появляются дополнительные - оперативные штабы. Решения оперативного штаба и главы субъекта Федерации имеют прямую силу закона, а действующие законы и нормативные акты применяются, если они не противоречат этим решениям.

Что касается Свердловской области, то в полномочия губернатора входит проведение мероприятий по защите населения на случай ЧС, а также удовлетворение потребностей войск, воинских формирований и нужд населения.

В обязанностях губернатора Свердловской области - усиление охраны общественного порядка; обеспечение общественной безопасности и объектов критической инфраструктуры; введение особого режима работы на таких объектах.

Фактически в стране вводится ручное управление главами субъектов РФ по вопросам, связанным с проведением спецоперации, и их персональная ответственность для ускоренного принятия решений. Поэтому можно сказать, что проведение спецоперации сейчас – это уже дело каждого, в том числе и губернаторов, отсидеться уже никому не получится».

Источник

Может ли школа запретить ходить без школьной формы, с цветными волосами и пирсингом?

Admin — Fri, 10 Sep 2021 15:49:02 GMT

Вступая в подростковый возраст, дети часто хотят ставить эксперименты со своей внешностью. Причины могут быть разные: выделиться из «серой массы», самореализоваться, показать принадлежность к определённой субкультуре, привлечь внимание противоположного пола и пр.

С этими целями подростки начинают красить волосы, прокалывать уши и другие места, использовать яркий макияж и делать многое другое. Но часто педагоги и администрация школ оказываются резко против.

Так, в прошлом учебном году педагог одной из школ заставила девушку смывать макияж прямо в школьном туалете. А в этом году уже успел отличиться директор из Курской области — вырвал серьгу прямо из уха восьмиклассника.

Поэтому предлагаю разобраться, на что школа имеет полномочия, а на что нет.

Школьная форма

Каждая школа вправе установить требования к форме учеников — такое право дано в ч. 1, 2 ст. 38 закона «Об образовании в РФ».

Требования могут быть различны: от общих в стиле «белый верх, чёрный низ» до указания конкретных фасонов и допустимых видов одежды. Единственное, чего школа не может — указывать, какой бренд и в каком магазине нужно приобретать. Это уже будет незаконно.

Родители вправе сами определить, откуда им взять школьную форму: купить, сшить в ателье и даже изготовить самостоятельно, если есть желание и возможности.

Если в школе принято положение о форме, то все ученики обязаны его соблюдать. За несоблюдение администрация школы вправе привлекать школьника к дисциплинарной ответственности: объявить замечание, выговор и даже исключить из школы за систематические нарушения и в особых случаях. Это не будет нарушением закона.

Но надо иметь в виду: если ребёнок приходит в школу без формы, то его не имеют права не пускать в здание или на урок — нет таких полномочий ни у педагогов, ни у завучей и директоров. Никаких отстранений от занятий. Это будет нарушением права на образование.

Более того, отправлять ребёнка домой на переодевание тоже незаконно: с момента начала занятий и до их окончания школьник находится под полной ответственностью школы.

Школьник должен быть допущен к занятиям в любом случае, а все вопросы касательно формы нужно решать только с родителями и только в дисциплинарном порядке.

Прочие требования к внешности

Положение о школьной форме может включать только требования к одежде и обуви. А вот цвет волос и форма причёски, макияж, наличие украшений, пирсинга и татуировок относится к внешности, и ограничивать эти вещи запрещено.

Все требования, касающиеся любых элементов внешности, кроме одежды и обуви, будут незаконны. Школа может только принять рекомендации для обучающихся, но они не будут иметь обязательной силы.

Как и в ситуации с формой, педагоги и администрация не вправе препятствовать доступу таких детей в здание школы или на уроки — это будет нарушением права на образование.

Конечно, школа — это не то место, где надо щеголять ярким макияжем, пирсингом или татуировками. Однако подростковый возраст именно такой, когда всё это хочется. С возрастом это в 99% случаев проходит.

И взрослым стоит относиться к этому с пониманием и снисхождением.

Источник

Как быть с больничным листом при смене лечебного учреждения?

Admin — Fri, 10 Sep 2021 15:49:02 GMT

Бывает, что заболел и обратился в больницу по месту пребывания в одном городе, а для дальнейшего лечения переехал в другой город. Такая ситуация может произойти в отпуске, командировке и т.п.

О том, как быть с больничным, а правильнее сказать с листком нетрудоспособности, который подлежит оплате, расскажу в данной статье.

На самом деле никаких трудностей со сменой медучреждения для продолжения лечения быть не должно.

На примере

Если, к примеру, заболели в отпуске в солнечной Анапе, открыли там больничный, а после возвращения продолжаете сопливить и кашлять с огромной температурой или без, то терапевт по месту жительства или лечащий врач ведомственного учреждения (для военных, сотрудников МВД) продлит его по правилам пункта 10 приказа Министерства здравоохранения РФ от 1 сентября 2020 г. № 925 н “Об утверждении порядка выдачи и оформления листков нетрудоспособности, включая порядок формирования листков нетрудоспособности в форме электронного документа”. Если дословно, то вот она цитата:

"В случаях, если гражданин направляется (обращается) за оказанием медицинской помощи в другую медицинскую организацию, закрытие листка нетрудоспособности осуществляется медицинской организацией, в которую гражданин был направлен (обратился) за оказанием медицинской помощи. При продолжении временной нетрудоспособности гражданина медицинской организацией, в которую он был направлен (обратился) за оказанием медицинской помощи, выдается (формируется) листок нетрудоспособности, являющийся продолжением ранее выданного (сформированного) листка нетрудоспособности".

Таким же образом не возникнет проблем с электронным или бумажным листком нетрудоспособности. Можно открыть в электронном виде, а закрыть в бумажном. И наоборот. Об этом сказано в п. 14 указанного выше приказа.

Таким образом, при смене медучреждений, возвращаться в больницу, где первоначально был открыт листок нетрудоспособности чтобы закрыть его, не надо. И открытие больничного в одном учреждении не привязывает вас к нему до полного выздоровления, если есть основания и пожелания к смене больнички/поликлиники.

Вот о чем я сегодня хотела вам поведать. Если есть вопросы – задавайте в комментариях, в день публикации отвечаю на все вопросы, а далее – по желанию.

Источник

Комиссии банка за закрытие счета и переводы на счета физических лиц: неосновательное обогащение

Admin — Fri, 10 Sep 2021 15:49:02 GMT

В последние несколько лет в банковской сфере наблюдается тенденция на борьбу с так называемым «обналом» через установление всевозможных комиссией при переводе денежных средств. Банки зачастую не разбираются в чистоте перевода, репутации клиента, и удерживаются неоправданно завышенные комиссии, которые измеряются не только тысячами, но и миллионами рублей за один перевод.

При анализе тарифных планов российских банков четко прослеживаются несколько схем для минимизации числа сомнительных переводов в пользу недобросовестных клиентов или снижения переводов со счетов юридических лиц на счета физиков, используя «заградительные комиссия».

Комиссия за перевод денежных средств в пользу получателя-физического лица со счета юридического лица

На сегодняшний день почти у всех банков в тарифах установлена комиссия за перевод денежных средств в пользу получателя-физического лица со счета юридического лица в размере:

от 1 000 0000 до 2 999 999, 99 руб. – 2% от суммы перевода;
от 3 000 000 до 4 999 999,99 руб. – 5% от суммы перевода;
от 5 000 000 руб. и более – 10% от суммы перевода (комиссия в зависимости об банка может быть разная).

Многие клиенты платят за установленное комиссионное вознаграждение, руководствуясь тем, что, согласно п. 1 ст. 851 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случаях, предусмотренных договором банковского счета, клиент оплачивает услуги банка по совершению операций с денежными средствами, находящимися на счете.

Но необходимо понимать, что данная комиссия является недействительным договорным условием, банк не вправе списывать комиссию за перевод денежных средств в пользу получателя – физического лица со счета юридического лица в столь значительном размере, а в случае списания денежных средств за перевод должны быть возвращены клиенту с суммой процентов за пользование денежными средствами, по дату фактического возврата.

Комиссия за закрытие счета

Еще одной «заградительной комиссией» является условие о списании 10% от суммы остатка на счета при переводе денежных средств в связи с закрытием счета. Зачастую банки создают такие условия, что клиент вынужден закрыть счет и перевести денежные средства в другой банк, действуя следующим образом либо блокируя счет предпринимателя, либо приостанавливает операции по счету на основании федерального закона от 7 августа 2001 г. № 115-ФЗ "О противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма" (далее по тексту – Закон № 115-ФЗ). При этом владелец счета получает письмо от банка с требованием предоставить огромное количество документов и информации в кратчайшие сроки (обычно до пяти рабочих дней) с тем, чтобы снять ограничения.

В таком случае клиент старается выполнить требования банка и предоставляет ему запрошенную информацию и все возможные документы. Однако банки чаще всего игнорируют ответ клиента либо ссылаются на то, что сведения были предоставлены не полностью. Счет клиента остается заблокированным, и движения денежных средств не происходит.

В качестве выхода из данной ситуации банк предлагает предпринимателю закрыть данный счет, перечислив "зависшие" денежные средства на счет в другом банке. Клиент соглашается, закрывает счет, но получает заметно меньшую сумму денежных средств с учетом списанной "комиссии" банка (обычно она составляет 10–25% от общей суммы).

В итоге клиент лишается ощутимой суммы, так и не осознав, какой же закон он нарушил и почему с него списали "плату за закрытие счета".

Рассматриваемая банковская комиссия за закрытие счета с подачи судебных органов называется "заградительным тарифом". Хорошим примером для изучения устаревшего способа толкования такой комиссии выступает определение Верховного суда Российской Федерации от 12 мая 2015 г. № 305-ЭС 15-680. ВС РФ отметил, что заградительный тариф (комиссия) имеет штрафной характер и, по сути, является мерой ответственности клиента перед банком.

В качестве обоснования своей позиции суд сослался на ст. 331 ГК РФ, которая обязывает участников гражданских правоотношений заключать соглашение о неустойке в письменной форме независимо от формы основного обязательства. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность соглашения о неустойке. При этом ВС РФ поддержал мнение суда кассационной инстанции, согласно которому комиссия, введенная банком в одностороннем порядке после заключения договора банковского счета с клиентом, незаконна, двустороннее соглашение между банком и клиентом о применении такой комиссии (неустойки) не заключалось (п. 1 ст. 450 ГК РФ).

В рамках данного дела суды установили, что "заградительный тариф" не является платой за оказание банком какой-либо услуги клиенту, а представляет собой меру ответственности за ненадлежащее исполнение клиентом обязательств по представлению истребованных документов. Такая позиция остается актуальной и в настоящее время.

Положительная тенденция при рассмотрении такого рода споров прослеживается и в самой свежей судебной практике за 2021 год.

В качестве положительного примера можно привести постановление Арбитражного суда Московского округа от 21 января 2019 г. № Ф 05-21814/2018. Суд указал, что закон № 115-ФЗ, равно как и иные федеральные законы, не содержит норм, позволяющих кредитным организациям в качестве мер противодействия легализации доходов, полученных преступным путем, устанавливать специальное.

Анализ последней судебной практики позволяет сказать, что суды признают списание заградительной комиссии неосновательным обогащением банка, и это, по моему мнению, является верным вектором движения при разрешении рассматриваемого вопроса.

Со своей стороны рекомендую выстроить грамотный план защиты своих нарушенных прав, дабы исключить в последствии отказа судов в защите нарушенных прав.

Источник

О штрафах ПДД проинформируют на Госуслугах даже в том случае, если нарушитель не давал согласия

Admin — Fri, 10 Sep 2021 15:45:42 GMT

Первого сентября каждого российского автомобилиста ждали некоторые изменения. Речь идёт в первую очередь об обжаловании штрафов за нарушения правил дорожного движения, которые зафиксировали автоматические комплексы.

Новая информация в уведомлениях

Правительство давно заметило, что хоть камерами фиксируется множество штрафов и доход в казну они приносят относительно неплохой, далеко немалая его часть уходит на письменную корреспонденцию в адрес нарушителей.

Да, одно такое письмецо стоит копейки, но если брать в расчёт масштаб всей страны, то за год набегает приличная сумма. Власти в свою очередь сразу дали понять, что намерены значительно сэкономить.

По этой причине Госуслуги будут присылать водителям уведомления о том, что камеры видеонаблюдения зафиксировали штрафы в определенную дату и время. Чтобы быть в курсе этих штрафов, автомобилистам понадобится заполнить на портале специальные заявления, дающие согласия на получение постановлений в электронном формате.

Обращаю ваше внимание на три очень важных момента

1. Водители, заполнившие такие заявления, будут проинформированы только через свои личные кабинеты в Госуслугах. Про бумажные письма можно забыть – отправлять их больше не будут.

2. Если автомобилисты не писали заявления, то постановления всё равно поступят к ним в личный кабинет, а предварительно ещё и придут сообщения на электронную почту и СМС на мобильный телефон.

Если автомобилисты – нарушители в течение дня зайдут на Госуслуги и не кликнут мышками по пришедшим уведомлениям с постановлениями, то постановления все равно уже автоматически будут считаться прочитанными, а это означает, что начался срок на обжалование.

Подчеркну, что система автоматически фиксирует именно вход на Госуслуги, а не прочтение уведомлений о нарушении.

3. Если автомобилисты – нарушители вообще не имеют аккаунтов на Госуслугах, то новая процедура информирования их не коснется – постановления, как обычно, будут приходить в конвертах, а сроки обжалования будут протекать согласно старым правилам.

Нововведения в обжалованиях

Автомобилист, у которого есть подтвержденная учетная запись на Госуслугах, может свободно пользоваться сервисом электронного обжалования.

В качестве доказательной базы своей непричастности к нарушению разрешено прикреплять личные файлы и максимально подробно излагать своё мнение по поводу штрафа.

Стоит отметить, что обжалования можно отправлять уже всем россиянам, хотя раньше граждане пользовались отдельными порталами Госуслуг в регионах. Решение по обжалованию также поступит в электронном виде на Госуслуги.

Источник

Как взыскать компенсацию морального вреда за ошибки приставов? Новое дело из ВС РФ

Admin — Fri, 10 Sep 2021 15:40:19 GMT

Предлагаю вашему вниманию мою новую статью об истории взыскания компенсации морального вреда за ошибку служащего Федеральной службы судебных приставов, кратко поясню основные нюансы взыскания компенсации морального вреда, и, конечно, разберем «свежее» дело из Верховного суда РФ, поскольку высокая инстанция в разборе одного из дел указала нижестоящим судам, что права граждан должны быть соблюдены и граждане не отвечают за чужие ошибки, в связи с чем можно взыскать компенсацию морального вреда за ошибки органов государственной власти.

Нормативная база

Что такое компенсация морального вреда? Многие юристы уже знают наизусть статью 151 ГК РФ, согласно которой:

Подробнее ➤

Если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.

Что же делать, если действиями ФССП вам нанесен ущерб? Например, ошибочно списали денежные средства не с того должника…

Важно помнить, что финансовое обеспечение деятельности службы судебных приставов является расходным обязательством Российской Федерации. Вред, причиненный вам действиями судебного пристава-исполнителя, возмещается от имени Российской Федерацией.

Исходя из положения статьей 1069 и 1071 ГК РФ, вред, причиненный незаконными действиями/бездействиями судебных приставов-исполнителей, возмещается за счет средств казны РФ.

«Свежее дело» из ВС РФ

Суть дела

ФССП списал долг не с должника, а с его полной «тезки». Женщина, которая расплатилась по чужому долгу, решила взыскать с приставов компенсацию морального вреда и расходы, которые она понесла, чтобы доказать такую ошибку.

В судах все три инстанции ей отказали, посчитав действия приставов верными, что удивительно!

Условная Воронина, которая расплатилась за другую должницу, несколько раз обращалась с жалобами в ФССП и просила вернуть деньги. В ноябре 2017-го направила последнюю претензию на имя начальника Серпуховского РОСП УФССП по Московской области.

Она указала, что с неплательщицей они тезки, поэтому с нее списали чужой долг. Более того, приставы ошиблись дважды: сумма, которую сняли с однофамилицы, оказалась больше задолженности. А разницу вернули на карту не ей, а должнику. Не получив ответов условная Воронина решила защищать свои права в суде.

Что сказал ВС РФ

Коллегия напомнила, что по делам о возмещении вреда с ФССП судам нужно установить сам факт причинения вреда, вину пристава и связь между ущербом и действиями пристава. Это следует из позиции, высказанной еще в 2015 году в постановлении Пленума № 50. При этом истцу нужно отказать, если ответчик доказал отсутствие вины: что пристав сделал все, чтобы исключить взыскание с третьих лиц.

ВС указал, что само по себе совпадение данных должника с третьим лицом не освобождает судебного пристава от обязанности списать деньги именно со счета должника, а не его тезки.

Полный текст новости в анонсе новостей на сайте ВС РФ:

Подробнее ➤

Если у вас были похожие ситуации или не дай Бог будет, смело защищайте свои права, ВС РФ поддержал граждан! Приставы должны отвечать за свои ошибки

Источник