Загрузка...

Дискуссионный клуб

Главная » Дискуссионный клуб » Общество » В России [ Добавить тему ]

...Если не так работает власть - благоприятной перспективы нет у общества
20.12.2011, 11:45

ЕСЛИ ГОЛОВА РАБОТАЕТ НЕ ТАК, КАК НАДО,  ТО БЛАГОПРИЯТНОЙ ПЕРСПЕКТИВЫ НЕТ У ЧЕЛОВЕКА. ЕСЛИ НЕ ТАК РАБОТАЕТ ВЛАСТЬ – ТАКОЙ ПЕРСПЕКТИВЫ НЕТ У ОБЩЕСТВА,  У СТРАНЫ 

Для чего нужна власть? Для того прежде всего, чтобы была организована должным образом жизнь общества. Если это так, то надлежащая организация общественной жизни, РАБОТА НА ОБЩЕСТВО должны быть для власти приоритетом № 1.

Всегда ли это так? Увы. Власть ведь может работать прежде всего и в своих собственных интересах (а не в интересах общества). И понятно, чем это можно объяснить. Власть предержащие – это люди. А людям свойственно заботиться прежде всего о себе. «Своя рубашка ближе к телу» - гласит народная мудрость.

Чтобы власть выполняла своё предназначение - работала  прежде всего на общество, организовывала должным образом его жизнь, у неё  должны быть противовесы.  Которые, в частности, на деле не позволяли бы ей работать по принципу «что хочу, то и ворочу», работать не на общество, а  на себя: воровать, брать взятки, сращиваться с преступностью, подтасовывать итоги выборов и т.д.

Эти противовесы хорошо известны. Они неразрывно связаны. Это 1) РЕАЛЬНЫЙ политический конкурент (готовый хоть сегодня взять власть в свои руки) и 2) гражданское общество (НЕОБХОДИМЫМ признаком которого является социальная активность достаточно большой  его части).

Когда таких противовесов фактически нет, когда бояться некого, удержаться от соблазна работать на себя весьма затруднительно (ведь возможностей для этого у власть предержащих в этом случае более чем достаточно). Наличие же противовесов побуждает власть работать больше на общество и меньше на себя, обходиться меньшими благами (материальными и нематериальными). Ведь в противном случае власть может перейти к конкуренту, и тогда вовсе не будет тех благ, которые даёт пребывание во власти.

В России, убеждён, нет по сути ни РЕАЛЬНОЙ политической конкуренции, ни гражданского общества. Со всеми вытекающими из этого отрицательными для людей, для страны последствиями. Даже по официальным данным, только на госзакупках должностные лица по сути воруют у налогоплательщиков, у других членов общества ТРИЛЛИОН РУБЛЕЙ в год! По данным международной организации Transparency International, Россия всё глубже погружается в коррупцию, и бюрократия поглощает каждый год ТРЕТЬЮ ЧАСТЬ НАКОПЛЕННЫХ В СТРАНЕ БОГАТСТВ! Из статьи «Балласт за борт» («Аргументы и факты», № 44, 2011): «Оказывается, наш госаппарат поглощает немыслимое количество денег – 40% от ВВП. По сути, он отъедает их у народа…».      

Убеждён, необоснованная, не отвечающая интересам общества, организация власти в России является одной из главных НЕПОСРЕДСТВЕННЫХ причин того, что в России плохо, какую сторону общественной жизни ни возьми! По данным Института социологии РАН,  МАЛООБЕСПЕЧЕННЫХ в России в начале 2009 года – БОЛЕЕ ПОЛОВИНЫ (это в самой богатой природными и территориальными ресурсами стране в мире)! И, во что просто-таки невозможно поверить, почти 70% из них - это РАБОЧИЕ И СПЕЦИАЛИСТЫ (не пенсионеры и т.п.)!

ЗАШКАЛИВАЮЩЕЕ РАССЛОЕНИЕ ОБЩЕСТВА ПО УРОВНЮ ДОХОДОВ (в европейских странах доходы 10 процентов самых богатых и самых бедных различаются  В РАЗЫ; в России же, по расчётам академика Львова, В 92 РАЗА)! ВЫСОКАЯ  ПРЕСТУПНОСТЬ (первый заместитель председателя Верховного Суда в отставке В. Радченко пишет: «Общество насыщается людьми, имеющими судимость: 15 миллионов – это четверть взрослого мужского населения»). Экономика – СЫРЬЕВАЯ, страна «сидит на нефтегазовой игле». Хорошо ли в стране со здравоохранением? С образованием? С наукой? Со СМИ? С  КХ? С милицией-полицией? С армией? С чем в России хорошо-то?!

Вывод из всего этого напрашивается, думается, такой: для улучшения положения дел в обществе, в каждой его сфере, чтобы мы жили лучше, необходимо прежде всего ИЗМЕНИТЬ ОРГАНИЗАЦИЮ ВЛАСТИ В СТРАНЕ. Ныне в её основе – по сути МОНОПОЛИЯ на власть (наихудший, наверное, вид монополии)! РЕАЛЬНОЙ политической конкуренции нет! ПСЕВДОМНОГОПАРТИЙНОСТЬ!  Конечно же, это изменение должно быть осуществлено строго конституционным путём, через выборы (иное Россия уже «проходила»).

КТО же в состоянии сделать это – добиться изменения организации власти? Только сами члены российского общества. Больше некому. Но для этого к достаточно большой его части должно прийти ОСОЗНАНИЕ НЕОБХОДИМОСТИ ТАКОГО ИЗМЕНЕНИЯ. То есть перед обществом ныне - ДВУЕДИНАЯ, задача: 1) улучшить  качественно организацию власти в стране (она должна основываться на РЕАЛЬНОЙ политической конкуренции) и 2) добиться того, чтобы к осознанию этого пришла  достаточно большая часть общества. Поскольку без второго  невозможно и первое. А значит, убеждён,  - и сколь-нибудь существенное улучшение положения дел в России, в различных сферах жизни общества.

КТО же может и должен быть ИНИЦИАТОРОМ работы по решению этой двуединой задачи? Только те в стране, кто уже ныне социально активны и осознают необходимость её решения. Опять-таки - больше некому. Понятно, что у различных групп социально активных граждан – разные, а то и противоположные интересы. Но в том, чтобы эта двуединая задача была решена в первую очередь, уверен, заинтересована подавляющая часть общества.

В этом наши интересы совпадают. Левых и правых, «зелёных» и центристов, предпринимателей и наёмных работников, молодёжи и пенсионеров, академиков и домохозяек и т.д.  И эта-та общность наших интересов и делает РЕАЛЬНОЙ наше объединение для работы над этой двуединой задачей. А после её решения последует наше разъединение. Для другой, не самой первоочередной, работы.

Апологеты нынешней системы власти (обычно извлекающие из неё вполне осязаемые материальные и нематериальные выгоды) в качестве довода в пользу необходимости её сохранения (в принципиальных её чертах) приводят неудачный якобы опыт Украины. Там-де после «оранжевой революции» хаос, не один вопрос решить невозможно.

Этот довод, конечно же, несостоятелен. Вопросы там решают. Кроме того, должно быть понимание необходимости ПЕРЕХОДНОГО периода от худшей организации власти к качественно лучшей и того, что такой переход сопряжён обычно с определёнными трудностями. Но эти трудности, конечно же, несопоставимы с теми выгодами, которые люди, страна получают благодаря переходу к лучшей организации власти. Тот, кто хочет иметь красивую бороду, должен быть готов какое-то время быть небритым!

Теперь кое-что о том, КАК ОРГАНИЗОВАТЬ работу над этой двуединой задачей. Самым обычным способом. Кто-то должен взять на себя создание инициативной группы.  Которая организует разработку поэтапной программы действий. Содержащей изложение того, что конкретно и почему должно быть сделано, кем, в какой срок и т.п.

А об успешном завершении выполнения этой программы можно будет говорить тогда, когда:

1) будет сформирована политическая партия, которая возьмётся разрешить и разрешит в полной мере, придя к власти, указанную двуединую задачу – качественное улучшение организации власти в стране и обеспечение осознания в обществе необходимости этого. По крайней мере - будет проводить твёрдый курс на её решение, а не будет ограничиваться в принципиальном отношении мало что значащими мерами типа создания Общественной палаты и т.п., как это делает нынешняя власть.

Закон запрещает объединение партий на время выборов. Значит, для решения этой двуединой задачи необходимо будет объединиться в одну партию ещё до выборов (чтобы не нарушать закон). По отношению человека к такому объединению можно, думается, судить о его социальной зрелости: готов объединиться  – значит, зрелый, не готов – увы, не вполне. Ведь речь-то - О САМОМ ГЛАВНОМ на сегодня;

2) большая часть избирателей проголосует за эту партию;

3) избиратели не дадут власти подтасовать итоги выборов.

Л. Гречишников   02.12.11 г.

Добавил: Admin | Контактное лицо: Л. Гречишников
Просмотров: 909 | Рейтинг: 0.0/0 |
Всего комментариев: 1
avatar
1
Обсуждение статьи - см.: http://asbest-grin.ru/forum/105-853-1#27685
С уважением, Л. Гречишников (автор этой статьи). 25.12.11 г.
avatar

Загрузка...