По мнению экспертов, многочисленные партии, которые в итоге политреформы Медведева получили регистрацию, так и не стали реальными конкурентами для партий-старожилов, либо они работают спойлерами.

Итоги выборов в регионах показывают, что, в целом интерес граждан к голосованию, как минимум, не увеличивается. А на выборах побеждают представители всё тех же сил, что были и до начала политреформы. Сообщается, что главная цель реформы — увеличение политической конкуренции — не достигнута.

Свое мнение о докладе в эфире Business FM высказал президент фонда «Петербургская политика» Михаил Виноградов.

— Вы согласны с тем, что эта политическая реформа провалилась, не удалась?

— Если говорить об изменении политического стиля, достигнуто частично. Задач было две. Первое — не допустить раскола элиты, создать ощущение, что от этой власти еще чего-то можно такого ожидать, нет смысла переходить на сторону условной революции. Задача в целом решена, может быть не до конца. Задача номер два — внести раскол в протестное движение. Создать «пряник» для тех, кто хочет впрягаться в политические процедуры. Она не только не была решена, она была свернута, когда все критики власти были записаны в прошлом году в категорию врагов России. Власть решила, что и так все хорошо, и давить нет необходимости.

— Такая точка зрения власти может быть изменена?

— Возможны вызовы. Есть вызовы, связанные с настроением населения крупных городов, в том числе столицы. Там несколько снизилась политизация, но и сакральность власти, на которой во многом базировалось отношение к Путину в нулевые годы, постепенно тает не только в Москве, но и в провинции. Падают рейтинги «Единой России». На это может быть разная реакция. Внутри истеблишмента нет общего мнения. У одних возобладают инстинкты, что надо давить, хватит уступать. Во время перестройки во всем уступили, и вот, что получили — потеряли власть. Другие исходят из того, что любые протесты являются индикатором проблемы, и глупо бороться с проявлениями проблемы, а не с самой проблемой. Надо выстраивать какой-то диалог. Наверное, коррективы возможны, но непохоже, что психологически российская власть на них сегодня настроена.

Так доклад КГИ прокомментировал президент фонда «Петербургская политика» Михаил Виноградов.

Источник: BFM.RU