Слышал, что из-за своих долгов энергетикам ЗАО Водоканал Асбеста "уверенно" двигается к своему банкротству, при этом, возможности для вытягивания ситуации (за счет взыскания признаных долгов управляющих компаний, которые примерно равны долгам Водоканала за электроэнергию) стремятся в минус бесконечность, а лица, ответственные за невыплату этих долгов (максимальный объем долга у муниципальной управляющей организации, возглавляемой человеком, назначенным Администрацией города) - "не при делах"..... ну, просто, так получилось, "Не виноватая яяя......" . На моей памяти (за крайние лет восемь) это приведет к ЧЕТВЕРТОЙ смене организации, занимающейся поставкой воды в город, как считает, форумчане (вопрос ТОЛЬКО к ТЕМ, кто регулярно платит своим управляющим компаниям за коммунальные услуги), такая чехарда в этой отрасли городского хозяйства дает нам всем хоть какую-то надежду на реальное, бесперебойное, кргулосуточное и качественное водоснабжение в городе? P.S. Вопрос городского водоснабжения является вопросом, который обязаны регулировать органы местного самоуправления (в Асбестовском Уставе это даже отдельной строкой прописано.....). P.S.S. Наряду с Ебургскими кредиторами-энергетиками, свою лепту в подведение к линии банкротства УЖЕ успела внести и НОВАЯ администрация (предъявив требования об оплате арендных платежей Водоканалу, при этом, не желая, кроме как через судебные решения, выплачивать своих долги Водоканалу)...... Пиксель
максимальный объем долга у муниципальной управляющей организации, возглавляемой человеком, назначенным Администрацией города) - "не при делах"..... ну, просто, так получилось, "Не виноватая яяя......"
А управляющие компании просто элементарно собирают деньги с населения. И то через ЕРКЦ, которое к тому же не все собранные деньги своевременно раздает по поставщикам услуг, то бишь Горэнерго, Водоканалу и т.д..... И ведь не проверишь их! А долги растут...
А что такое водоканал?.. Это река денег, которая никогда не иссякнет! Вода всем нужна, вода всем важна. Вся ошибка в том, что кто то, по просьбе кого то, перевел его в частную собственность. Хотели как луче, и получили лучше для себя - безмерный поток денег, причем живых, а не мифических. Ведь если Вам скажут надо заплатить чтоб была вода вы заплатите. Этим всем и воспользуются в определенный момент. Вот такая правда.
А что такое водоканал?.. Это река денег, которая никогда не иссякнет! Вода всем нужна, вода всем важна. Вся ошибка в том, что кто то, по просьбе кого то, перевел его в частную собственность.
Водоканал - акционерное общество, являющееся дочерней фирмой Комбината Ураласбест, имеет в собственности оборудование (закупленное комбинатом), использует гордские сети и сооружения водопровода и канализации (принадлежащие городу) на основании договора аренды. Стоимость аренды - должна идти в казну города. А если вспомнить историю, то основная часть ВСЕХ водо и канал. объектов в городе, когда-то была построена Комбинатом, на его деньги и находилась на их балансе, а не на балансе города, т.е. Город (бюджет) никогда не вкладывался в их строительство....... Вот така вот, правда, Гость. Про "реку денег" - тарифы (стоимость) на услуги ВСЕГО ЖКХ в РФ регулируются государством, которое в данном вопросе пытается "усидеть на двух стульях" одновременно: с одной стороны не может обеспечить доход граждан в необходимых уровнях расходов и поэтому очень ревностно следит за тарифами на комм.услуги, с друго стороны - понимает необходимость в ГЛОБАЛЬНОЙ модернизации систем ЖКХ в стране....... Так что ресурсоснабжающим организациям в сфере ЖКХ (Горэнерги, Водоканалы) очень не сладко приходится, можете для интереса зайти на офф.сайты арбитражных судов, посмотреть дела о банкротствах (просто перечень и количество рассматриваемых) в РФ - увидете там ОГРОМНУЮ долю именно ресурсоснабжающих организаций ЖКХ, РАЗНЫХ форм собственности...... Вот такие реки, только не денег и даже не воды, а г.., в смысле - сточных вод..... Пиксель
Дата: Понедельник, 01.10.2012, 19:17 | Сообщение # 8
Рядовой
Группа: Пользователи
Сообщений: 1
Статус: Offline
Согласно Постановления Правительства РФ № (не помню точно) ресурсоснабжающие организации не имеют права предъявлять сумму счета за ресурс больше , чем собирают управляющие организации.