"Безопасный Город" - это как?
 29 июня 2011 г. в период с 14:00 по 17:00 в здании Администрации города Асбеста, было проведено мероприятие под названием: «Конференция по проекту «Безопасный Город». Тема конференции: «Передовые решения на базе цифровой системы безопасности VideoNet» (оборудование систем видеонаблюдения) По окончании конференции у меня сложилось следующее мнение: Тема «Безопасный Город» муссируется в СМИ очень давно, существует очень много толкований данного понятия, причем каждый обсуждающий вкладывает в это понятие свое значение. Я понимаю это так: «Безопасный Город - это комплекс мероприятий как государственных органов, органов местного самоуправления, коммерческих, общественных структур и граждан — жителей населенного пункта, с целью обеспечения нормального существования граждан в том или ином населенном пункте. Таким образом Цель программы «Безопасный город» это: • оперативный круглосуточный контроль ситуации на улицах и объектах города в режиме реального времени; • ведение водео- и аудиоархива, документирование произошедших событий; • незамедлительное оповещение о возникновении чрезвычайных ситуаций соответствующих служб и организаций; • предоставление всей информации с места событий, заинтересованным лицам (МВД, МЧС, Санэпид надзор, ГО, и т.д.; • восстановление хода событий на основе полученных материалов; • интеграция получаемой информации с информацией других автоматизированных систем городской инфраструктуры. • участие граждан и различных организаций, учреждений в деятельности направленной на предотвращение негативных последствий, оказания практической помощи органам МВД, МЧС, и т.д. в их профессиональной деятельности. Внедрение программы «Безопасный город» позволит: • максимально повысить безопасность (в широком смысле этого слова) на улицах и дорогах города; • поставить на контроль основные магистрали города, перекрёстки, места проведения общественных мероприятий, эффективно регулировать дорожное движение, предотвращать совершение ДТП и преступлений и правонарушений; • наработать практику по предотвращению чрезвычайных ситуаций на территории г.Асбеста • при необходимости осуществлять мониторинг ситуации и контроль во дворах многоквартирных домов, в подъездах, лифтах и на чердаках. Т.е. там где это будет жизненно необходимо. Это, подчеркиваю, моё сугубо частное мнение. Хотелось бы сделать следующие замечания по программе "Безопасный Город": * На мой взгляд, нельзя зацикливаться только на одном ВИДЕО НАБЛЮДЕНИИ, это не панацея, а одна из составляющих программы "Безопасный Город", так сказать вспомогательный инструмент для лиц выполняющих программу "Безопасный Город" ; * Предлагаемая система "Videonet" весьма не плоха и обладает как достоинствами так и недостатками (останавливаться на этом мне бы не хотелось, кратко укажу в конце письма); * Хотелось бы услышать (увидеть / прочитать) мнение Администрации Города о том, что они понимают под программой "Безопасный Город". Если под этим понятием они понимают только ввод какой-то видео "сигнализации" то это полностью свидетельствует только о том, что специалистов в Администрации Города по этому направлению нет или нет единого мнения по этой программе; * в период с 29 июня 2011г. по сегодняшний день мной не найдено ни одного законодательного акта (Закон, постановления/распоряжения правительства РФ, субъектов РФ, Президента РФ) дающего хотя бы понятие, что такое "Программа Безопасный ГОРОД". Но найдена вот такая статья - "БЕЗОПАСНЫЙ ГОРОД". Что это - миф, "разводка" или поставленная кем-то цель? (http://www.secnews.ru/articles/11863.htm), прочитай те и сделайте собственный вывод. * Сама идея, как я её понимаю, очень здравая, но как её правильно реализовать? В ходе прошедшей конференции ответа на этот вопрос я не услышал. * Через СМИ многие помнят скандал с Видеосистемой в г.Москва, соответственно возникает вопрос, кто будет монтировать систему видео наблюдения, кем и как будет контролироваться выполнение данной работы, кем и как будет обслуживаться данная система; * Какая есть информация о положительном/ отрицательном опыте введения в строй такой системы в городах Свердловской области. По моим данным нечто подобное введено в эксплуатацию в г.Заречном (БАЭС), при этом отзывы об возведенной системе ВИДЕО НАБЛЮДЕНИЯ в основной своей массе негативны. Есть непроверенная информация о вводе в эксплуатацию системы в городах Камышлов и Бисерть, но нет ни какой конкретики по этому поводу. Теперь несколько слов "о цифровой системы безопасности VideoNet" 1) говорить что она плоха или хороша я не буду, опыт работы с данной системой очень маленький и сугубо субъективный, могу отметить только её высокую стоимость и некоторую "уникальность", в смысле больших ТРУДНОСТЕЙ в интеграции с другими видео системами, в том числе системами Охранно-пожарной Сигнализации. Под словом "Трудностей", я понимаю высокую стоимость такой интеграции; 2) сложность обновления HASP-ключей, обновление будет происходить через г. С-Петербург, по моим наблюдениям это будет занимать от 10 до 20 дн. 3) Согласно распоряжения правительства РФ №2229 от 17 декабря 2011г. федеральные органы исполнительной власти и федеральные бюджетные организации обязаны до 2015 г. перейти на СПО - свободно распространяемое программное обеспечение. Один из заказчиков - органы МВД, а равно с ними МЧС и пр. согласно этого распоряжения обязаны перейти на СПО. Цифровая система безопасности VideoNet, работает только в среде OC Windows. Это было подтверждено письменно как руководством "Корпорации Скайрос", так и устно её представителями на конференции. Отсюда еще один вопрос, через некоторое время УВД по Асбестовскому, Малышевскому и Рефтинским Городским Округам ( в том числе ГИБДД) не смогут НОРМАЛЬНО пользоваться данной системой, тогда стоит ли вводить в эксплуатацию именно VideoNet. На правах вывода: в настоящий момент на рынке присутствуют различные системы видео наблюдения и видео фиксации, по своему функционалу они очень схожи между собой, отличия у них только в цене, в организации продаж, и внешнем оформлении. Системные отличия (архитектура программы, язык программирования, программная среда - Виндовс или Линукс ) конечному пользователю, как правило ни о чем не говорят и по большому счету не интересны и на конечный результат оказывают минимальное влияние. Хотелось бы услышать мнение других людей, как участников прошедшей конференции, так тем кому не безразлична данная тема. С уважением, Соколов Николай Владимирович Директор ООО "Охранное Агентство "Тройка" Источник: http://мнение | |
|
| |
| Просмотров: 2766 | |
| Всего комментариев: 0 | |