Объяснить это можно, думается, тем, что высшие госорганы в России по сути бесконтрольны. И это даёт им возможность принимать и внедрять в жизнь законы и постановления в своих СОБСТВЕННЫХ интересах. В том числе - и неконституционные, нарушающие права человека.

Из интервью, взятого у Уполномоченного по правам человека в РФ (далее – УПЧ) Москальковой Т.Н. («Российская газета» от 17.05.17 г., стр. 3): «Уполномоченный, думаю, не имеет права на «страусиную политику». От того, что ты сделаешь вид, что проблемы не существует, она никуда не денется…».
Должно быть сделано всё возможное для исправления Закона об УПЧ в этой части. Надо добиваться (и добиться), чтобы УПЧ контролировал соблюдение прав человека И ВЫСШИМИ ГОСОРГАНАМИ. Это, убеждён, явно в интересах людей, общества, страны.

Нарушение Конституции, Основного закона страны – это «работа» против устоев жизни общества.

Но, как это ни странно, убеждён, есть основания говорить, что Конституция, права человека (по Конституции, ст. 2 – высшая ценность) нарушаются в России прямо законами и другими решениями высшей власти (как именно - немного ниже).

Убеждён, - нарушает. Десятилетиями. Вместе с высшей российской властью: Госдумой, Советом Федерации  и т.д.  Чем нарушает? Тем, что внедряет, убеждён, неконституционные законодательные положения из области труда и занятости.
 Тем, что, судя по ответам на неоднократные обращения к руководству Росстата по этому вопросу, не только не добивается исправления этих неконституционных положений, но даже оправдывает их.

Задержка заработной платы не что иное, как прямое нарушение Конституции (ст. 37). Прямое нарушение конституционного права рабочего и специалиста НА ВОЗНАГРАЖДЕНИЕ ЗА ТРУД.

Убеждён, в ответе за эти неконституционные «безобразия» не только непосредственные исполнители «безобразий». Но и самая высшая российская власть: Правительство (далее – ПРФ), Госдума, Совет Федерации и т.д. Они ведь не предприняли необходимых и достаточных мер для того, чтобы этих неконституционных «безобразий» не было.

В это трудно поверить. Но это так. Нравственно ли это – вскрывать и читать чужие письма? В том числе и в Администрации Президента РФ (далее – АП)? Ответ представляется очевидным.

«Зарплата» от власти (которая меньше минимально необходимой для сохранения здоровья и трудоспособности), убеждён, обоснованию, конечно же, не поддаётся. Ни с экономической точки зрения. Ни с социальной. Ни с чисто юридической. С какой ещё? С медицинской, к примеру, - тоже.