Написал недавно открытое письмо от 04.05.16 г. Озаглавлено: «ВЫСШАЯ ВЛАСТЬ ЗАПРЕЩАЕТ УПЧ КОНТРОЛИРОВАТЬ СОБЛЮДЕНИЕ ПРАВ ЧЕЛОВЕКА». Пришли 2 ответа. В одном из них сказано, что он – на обращение к главе государства. В другом же написано, что это ответ на обращение «в адрес Администрации Президента Российской Федерации…».. Хотя АП среди адресатов письма от 04.05.16 г. нет  Это даёт основание предположить, что один из этих ответов из АП  (от 11.05.16 г.) дан на обращение, адресованное ЧЛЕНАМ СПЧ. Если это так, то осмыслению это явно не поддаётся. Ответить за членов СПЧ? Да ещё и сообщить при этом, что ответ этот дан на обращение к АП (к которой не обращались)? Как это?!

Законом об УПЧ (ст. 16)  ему запрещено ДАЖЕ РАССМАТРИВАТЬ  жалобы на решения Госдумы, Совфеда и законодательных органов субъектов РФ. Но разве федеральными (к примеру) законами не нарушаются права человека? Убеждён, - конечно же, нарушаются. Да ещё как. ДЕСЯТИЛЕТИЯМИ. Нагляднейшие примеры чего – ниже.
 
Высшая власть вывела себя из-под контроля  не только УПЧ. Но и других контролёров за соблюдением Конституции, прав человека (полностью или частично). А именно – Конституционного Суда (далее – КС) и прокуратуры. Тоже - прямо Законами о них.

«Первый приоритет, озвученный главой кабинета министров, - работа и зарплата. Каждый россиянин, подчеркнул он, должен иметь возможность найти работу, получить за нее нормальную, справедливую оплату и быть уверенным, что всегда есть, кому защитить его права.
 
В этой связи председатель правительства озвучил решение по МРОТ. "Мною принято решение установить с 1 июля текущего года минимальный размер оплаты труда в размере 7,5 тыс. рублей, увеличив его почти на 21 процент…».

СОГРАЖДАНАМ (в продолжение обращения от 05.02.16 г., озаглавленного: «КОГДА ЛЮДИ РАБОТАЮТ, - ОНИ РАСХОДУЮТСЯ. А ВЫСШАЯ ВЛАСТЬ, УБЕЖДЁН, - МЕШАЕТ ИХ ВОССТАНОВЛЕНИЮ»

Обращения – К СОГРАЖДАНАМ - просьба такая.
 
Вчитаться в него (к сожалению, написать его покороче не получилось) и при согласии с его положениями делать всё от Вас зависящее для исправления, убеждён, неконституционных решений высшей власти, «работающих» против ТРУДОВОГО ПОТЕНЦИАЛА рабочих и специалистов, страны в целом, на острейшие проблемы общества.
 
Кроме нас добиться этого, убеждён,  больше и НЕКОМУ. На высшую власть, наращивающую «атаку», о которой в настоящем письме, судя по всему, надежды нет.
 
Вопрос: позволили ли бы, к примеру, швейцарцы внедрить «зарплату», которая МЕНЬШЕ НЕОБХОДИМОЙ для сохранения здоровья и трудоспособности рабочих и специалистов? Или пособие по безработице, которое В 10-13 РАЗ МЕНЬШЕ прожиточного минимума? И т.п. (о чем в настоящем обращении)? Убеждён, - не позволили бы.

Гречишников Л.В.

Бесконтрольность даёт власть имущим возможность работать на себя В УЩЕРБ ДРУГИМ, ОБЩЕСТВУ В ЦЕЛОМ. Принимать выгодные для себя (и иже с ними) законы, нарушать Конституцию, права человека, искажать итоги выборов и т.д. и т.п. Из «АИФ» (№ 44, 2012, стр. 1): «Оказывается, наш госаппарат поглощает немыслимое количество денег – 40% от ВВП. По сути, он отъедает их у народа…».

Ответ на этот вопрос, думается, таков: да, работают. Хотя трудовой потенциал – это главное богатство, главный экономический ресурс общества. Образно говоря, люди труда, как атланты, держат страну «на своих плечах».
Чем хуже качественные и количественные характеристики трудового потенциала, тем менее эффективная экономика, тем ниже уровень жизни, тем хуже содержатся нетрудоспособные члены общества, тем слабее обороноспособность страны и т.д. и т.п.