ШКОЛА ИДЕАЛЬНОГО ПОЛИТИКА


5.1. Быстрота речи

Скорость речи разнообразна в зависимости от особенно­стей самого оратора и характера содержания речи.

Частная беседа, особенно на случайные темы, протекает в более быстрых темпах, чем публичное выступление. Как правило, чем важнее содержание, тем более сдержанна речь; исключение составляет быстрая речь в напряженных или связанных с душевным волнением положениях. Никто не скажет: «Ваш дом в огне!» - медленно, если говорит об этом всерьез. Но даже здесь соответствующая выразительность несколько замедлит темп по сравнению с беседой на случай­ные темы. Таков закон внимания, что интенсивность идей заменяет собой быстроту, если в данную единицу времени передается больше чувств, больше переживаний. Тщательно подсчитайте время, нужное для произнесения 300 слов. Если вы произносите менее 100 слов в минуту, речь слиш­ком медленна даже для веского сообщения. Если вы не обла­даете исключительной четкостью произношения и гибкостью интонаций, вряд ли можно выходить за пределы 150 слов в минуту. Большинство ораторов произносит от 120 до 150 слов в минуту.

Торопливость речи, вызываемая робостью,- один из наи­более распространенных и серьезных недостатков. Слишком быстрая речь как следствие полного безразличия оратора в равной мере заслуживает порицания и еще менее извини­тельна. В последнем случае единственная цель оратора как-нибудь «отделаться». Возбужденная речь часто бывает обусловлена похвальным рвением и увлечением выступаю­щего. Но оратор должен понять, что выразительность и ско­рость речи -- разные вещи. Необходимо дать слушателю вре­мя вникнуть в наиболее содержательные мысли. Вялая речь - порок флегматичных и ленивых людей. Эти люди не задумываются над тем, сколько времени они раскачиваются, прежде чем вымолвят слово. Они никак не могут себе пред­ставить, что слушатель уже теряет способность следить за ними прежде, чем они доберутся до конца фразы. Обдуман­ная, веская речь -- одно, а вялая, нудная •- другое. Неуверен­ная, вымученная речь характерна для ораторов, не имею­щих ясного представления, что говорить дальше. Они обыч­но прибегают к одному из многих возможных дурных приемов: к пустословию, к сверхпредельному замедлению темпов, к заполнению речи бесконечным «и» и т. д.-- или, наконец, выбившись из сил, просто замолкают в ожидании, когда придут нужные слова. Из всех этих зол, пожалуй, наи­меньшего порицания заслуживает последнее. Единственное правильное решение вопроса не нуждается в объяснении.
 
Назад  
Продолжение
Вернуться в оглавление