ШКОЛА ИДЕАЛЬНОГО ПОЛИТИКА


2.5. План по схеме: зло и преодоление его

Приводимый здесь образец развития •- один из наиболее важных и обычных в агитационной речи. Выражения «удов­летворить потребность» и «решить проблемы» часто встреча­ются в характеристике плана данного вида. Когда приходит­ся отстаивать те или иные изменения или, наоборот, проти­востоять им, вы должны суметь доказать, 1) что существует или отсутствует потребность в переменах, или в том, чтобы недостатки были упразднены, или в том, чтоб проблема была решена. Если вы отстаиваете перемены, вам следует дока­зать, 2) что они удовлетворяют назревшую потребность, лик­видируют зло или решат проблему. Обычно, если вы проти­востоите предлагаемым изменениям, вы должны доказать, что они не удовлетворят потребности, не исправят зла или не решат вопроса. Нет необходимости употреблять такие вы­ражения -- зло, потребность, проблема; действительно, они уже примелькались. Но независимо от формулировки, эти два предмета спора неизбежны в большинстве речей, име­ющих цель убедить в вопросах, относящихся к линии по­ведения. Они могут быть обнаружены и в речах, склоняю­щих к действию, когда к слушателям обращаются с прось­бой принять участие в преодолении недостатков или в решении вопроса.

Часто необходимо добавить еще и третий пункт -- о вы­полнимости предложения, направленного к удовлетворению нужды в переменах. Случится, что потребуется и четвертый пункт, хотя, как и третий, он может быть поглощен вторым. Четвертый пункт: не связано ли предложение о переменах с такими же (или еще большими) недостатками, как и ныне существующие? Там, где оппозиция сильна или активна, чет­вертый пункт, или вопрос, окажется весьма важным.

Учащийся избрал как тематическое задание речи следую­щее предложение:
 
В нашем студенческом городке должен быть постро­ен студенческий клуб.
Выдвинутые им соображения были следующие:
I. Существующие условия для отдыха, собраний,
банкетов, танцев и других общественных мероприятий не соответствуют нашим требованиям.
II. Постройка здания для студенческого объединения наилучшим образом удовлетворит наши потребности.

План построен по схеме: потребности и их удовлетворение. В него включено два основных вопроса. Но этого было недоста­точно. Оратор не продумал проблему до конца. Он занялся вопросами, которые легче всего было решить, но пропустил один пункт, имевший для руководства наиболее важное значе­ние,-- пункт о выполнимости предложения, другими словами, вопрос о том, есть ли необходимые средства для постройки клуба. Оратор мог бы подойти к проблеме дедуктивным путем. Ему следовало задать себе вопрос: Что подтвердило бы пра­вильность проекта? Тщательное обдумывание привело бы к обобщенному суждению (большая посылка): Если есть нужда в студенческом клубе, если он удовлетворит существующие потребности и если это мероприятие осуществимо с финансо­вой точки зрения, то клуб у нас будет. Таким путем он подо­шел бы ко всем трем насущным вопросам.

Никогда не забывайте, что отвлеченное доказывание на­личия недостатков и нужд может не дойти до глубины созна­ния ваших слушателей. Следующий отрывок взят не из речи, а из очерка, написанного одной матерью, не пожелав­шей назвать свое имя. Но как «аргумент», подкрепляющий призыв к борьбе с полиомиелитом, он, по всей вероятности, гораздо больше значит, чем чисто фактические доклады со многих точек зрения о недуге и методах лечения:
 
После радостного дня, проведенного в играх на пляже с моим пятилетним малышом, я уложила его в постельку. Он поцеловал меня, и я на цыпочках ушла из спальни. Сердце мое было полно радости -• какой он крепыш!

В ту ночь его поразил детский паралич. Целыми ме­сяцами его искривленные ручки и ножки беспомощно лежали крепко забинтованные. К счастью, об этих днях у меня сохранились лишь какие-то отрывки воспомина­ний... И был вечер, когда муж и я сидели у постели Ларри... Доктор сказал, что Ларри будет жив. Его голо­ва безжизненно свисала, шея уже не могла поддерживать ее, тело исхудало, а личико сморщилось, как у ма­ленького старичка. Неужели передо мной цветущий шалун былых дней... там на пляже?

Это было шестнадцать лет назад, Ларри еще калека. Но...
... только несколько недель назад Ларри вошел в го­стиную и разложил на кресле спортивный свитер с инициалами своей команды*.

Агитатор не всегда имеет дело только с двояким выбором. Может оказаться несколько способов устранения зла. В |аком случае следует воспользоваться приемом, который часто называют многосторонним выбором. При его применении вы сначала обсудите недостатки или проблему в целом; затем докажете, что ни одно из нескольких предлагаемых 1редств не удовлетворительно, и, наконец, продемонстрируете, что предлагаемый вами план заслуживает предпочте-1ия. В тех случаях, когда потребность или проблема очевидны, можно констатировать это во вступлении и обсуждать каждое возможное предложение как самостоятельный раздел главной части речи. Или о том, что, по вашему мнению, подлежит изменению, допустимо представить свои соображения в первом главном разделе, а о нескольких других альтернативах -- в следующих разделах. Например:

У нас несколько альтернатив: а) продолжать нынеш­ний курс частной экономики с ограничениями от слу­чая к случаю; б) обратиться к ничем не ограниченной экономике по принципу laisserz faire; в) перейти к пол­ному огосударствлению и государственному регулиро­ванию или г) установить систематическое правительст­венное регулирование частной экономики.

Альтернатива, защищаемая вами, должна, по общему правилу, обсуждаться в последнюю очередь.

Этот план подходит для речей, имеющих целью убедить в вопросах факта или линии поведения, и для речей, склоняю­щих к действию. В нем применимы противопоставления имеется свои кульминационный пункт, и, кроме того, он со­здает ощущение неотразимости завершающих выводов. Им часто можно пользоваться в сочетании с умозаключениями о причинной связи, для того чтобы доказать, что принимае­мые нами за причину или следствие факты совсем не явля­ются таковыми. В речи, приводимой ниже, желательным представляется городское управление, свободное от корруп­ции, и все способы создать такой муниципалитет отвергают­ся, кроме одного.

Как нам избавить город от продажного управления? Существует только один способ:

I.  Это -- не попытки оказать влияние на нынешних чиновников.

II.  Это -- не применение наказаний к отдельным на­рушителям.

III.  Это -- не голосование за кандидатов партий, проявляющих особую активность.

IV.  Этот способ заключается в создании новой на­родной партии и оказании ей всемерной поддержки.