Напомним, рейтинг предполагает выявление вовлеченности глав субъектов Федерации в разного рода стычки и конфликты, в том числе в связи с внутриэлитными противоречиями, наличием информационных поводов, потенциально способных вызвать негативную реакцию у федеральной власти, результатами избирательных кампаний на территории субъекта и способностью глав преодолевать существующие политические и социальные конфликты, не допуская значительных издержек.

Подразумевается, что руководители, уровень «конфликтогенности» которых превышает средние показатели, что-то делают не так. Среди таковых (3 балла из 5 возможных) в этот раз оказался и Александр Мишарин.

Как полагают питерские эксперты, на дно рейтинга свердловского губернатора тянет целый клубок проблем. Речь идет о низких показателях «Единой России» на мартовских выборах в Областную Думу (партия не взяла и 40%), конфликте вокруг отмены прямых выборов мэра Екатеринбурга, предложении губернатора о переходе к назначению глав муниципальных образований, поражении «ЕР» на выборах глав Асбеста, Лесного и Североуральска и удалении в отставку главы Артемовского.

Отметим, что все эти «горячие точки» в карьере Мишарина проявились в последние два месяца.

В результате глава региона вошел в перечень наиболее «конфликтогенных» губернаторов, а поражение единороссов на выборах включено экспертами «ПП» в двадцатку ключевых конфликтов в российских регионах в январе — апреле 2010 года.

При этом, судя по всему, питерцам не известен еще целый ряд проблемных ситуаций, осложняющих жизнь Александру Сергеевичу. В частности — растущий дефицит бюджета, поднимающая голову оппозиция в Областной Думе, требующая отчета о реализации программы действий главы региона, и разброд и шатания в собственной администрации, а также активное неприятие жителями Екатеринбурга идеи строительства в центре уральской столицы огромного православного храма.

Источник: politsovet.ru