Получена первая «социология» по прямым губернаторским выборам

В распоряжении «Нового Региона» оказались данные соцопроса, работа над которым началась сразу после заявления премьер-министра Владимира Путина о намерении вернуться к системе выборности губернаторов. Едва завершилась «прямая линия» с кандидатом в президенты России, по квартирам уральцев по случайной выборке отправились специалисты «Уральского кадрового центра».

Опрос проводился 16-21 декабря этого года в 22-х населенных пунктах Свердловской области. По словам замдиректора «Уральского кадрового центра» Надежды Сложеникиной, в исследовании приняли участие 1000 человек в возрасте старше 18 лет, по половозрастной выборке методом случайного отбора. Оговоримся сразу – по некоторой информации, первый «губернаторско-президентский» соцопрос проводился одной из ФПГ УрФО. Кого именно – судить вам исходя из списка потенциальных кандидатов в губернаторы.

В процессе изучения общественного мнения выяснялось – поддерживают ли жители Свердловской области путинскую инициативу о возврате всенародных выборов губернатора. Параллельно задавался вопрос: кто из действующих областных политиков-лидеров политических партий имеет наибольшие шансы быть избранным, в случае, если будут объявлены выборы губернатора. Участникам опроса предлагалось сделать свой выбор по списку политиков, активно ведущих публичную деятельность, а потому, возможно, потенциальных кандидатов в губернаторы. Однако люди могли предложить социологической группе и собственных кандидатов на пост главы региона.

Как передает корреспондент «Нового Региона», ответы на вопрос «Как вы относитесь к инициативе В. Путина о всенародных выборах губернатора?» распределились следующим образом:

Одобряю – 72,5%

Не одобряю – 5,4%

Мне все равно – 10,2%

Затруднились ответить -11,9%

Далее социологи перешли к конкретике – вниманию респондентов предложили фамилии гипотетических кандидатов (список и результаты приведены в таблице-приложении) в губернаторы и задали ряд уточняющих вопросов: «Кто из перечисленных на карточке людей Вам известен? Назовите всех, о ком Вы что-то слышали», «Назовите всех, кто производит на Вас положительное впечатление, кому вы доверяете», «Назовите всех, кто производит на Вас отрицательное впечатление и не вызывает вашего доверия», «Если бы выборы губернатора Свердловской области состоялись в ближайшее воскресенье, кого бы вы поддержали?»

Таблица 1

Первое, что бросается в глаза – данные соцопросов показывают, что действующий губернатор Александр Мишарин сохраняет высокий уровень доверия среди жителей Свердловской области. Интересно, что в этом контексте результаты опроса «Уральского кадрового центра» выглядят довольно неожиданно. Дело в том, что личный рейтинг поддержки Александра Мишарина более чем в 1,5 раза превышает результаты поддержки списка кандидатов от «Единой России», который Мишарин возглавлял на выборах 4-го декабря. При этом личный рейтинг депутата Госдумы Александра Буркова оказался почти в 7 раз ниже по сравнению с процентами голосов, полученных «Справедливой Россией» в день голосования.

Впрочем, социологи и политологи связывают такие расхождения с разностью требований, которые избиратели предъявляют к кандидатам в депутаты Госдумы и к кандидатам в губернаторы. Возможно, поэтому высокие проценты лидеров оппозиционных партий автоматически не перетекают в столь же высокие проценты этих же политиков, но в ранге потенциального кандидата в губернаторы.

Отметим, что это не единственный сюрприз, обнаруженный социологами. Не оправдались предположения экспертов о резком падении доверия к действующему губернатору Александру Мишарину. Как известно, такие прогнозы высказывались после аварии губернаторского кортежа на трассе Серов-Качканар, в ходе которой погиб водитель встречной «Волги» Юрий Дружинин, а сам глава области и его водитель серьезно пострадали.

При оценке ДТП с участием кортежа губернатора 71,7% жителей Свердловской области считают, что судить об ответственности можно будет только после завершения следствия по данному делу. Еще 22,3% опрошенных респондентов считают, что за данную аварию несут ответственность водители и сотрудники ГИБДД, которые сопровождали кортеж губернатора. При этом другие 6% респондентов обвиняют в ДТП самого губернатора.

Эти же настроения отразились в ответах уральцев на вопрос о том, как должен поступить губернатор Александр Мишарин после того, как завершит лечение и восстановление от полученных травм. Так, 65,1% опрошенных считают, что «Мишарин должен вернуться к исполнению своих обязанностей после лечения». В тоже время 28,7% респондентов затруднились дать оценки и советы руководителю области. Еще 6,2% респондентов убеждены, что после случившегося Мишарин «обязан подать в отставку как несправившийся с поставленными задачами».

Отдельно следует сказать о том, что при общем сохранении у Мишарина высокого уровня доверия избирателей, резко отрицательную оценку значительной части респондентов вызвал факт отъезда губернатора для лечения в Германию. О своем недовольстве таким шагом заявили 46% опрошенных социологами.

Комментируя результаты опроса, политолог, директор Института системных политических исследований и гуманитарных проектов Анатолий Гагарин обращает внимание на тот факт, что поддержка большинством респондентов возвращения прямых губернаторских выборов – неудивительна. По его словам, люди уже несколько лет нуждаются в переформатировании политического пространства, причем речь идет не только о возвращении выборов губернаторов. По мнению Гагарина, сейчас следует ожидать развития политической среды в целом. Под этим понимается и возвращение мажоритарных выборов в Госдуму, и упрощение регистрации партий. «Последний тренд покажет – насколько граждане способны не только выходить на митинги. Правда, при такой либерализации мы можем увидеть множество «экзотических» партий, например, «Партию любителей пива», – предостерегает общественность политолог.

Источник: Новый регион