Вокруг сноса памятника советской эпохи «Пассажа» в Екатеринбурге разгорается нешуточная дискуссия. Областные чиновники утверждают, что все легально, общественники протестуют и пишут «гневное» письмо губернатору. Сотрудники мэрии решили наблюдать за законностью работ и ждут проект реконструкции, который до сих пор не получили.

«Законно»

Как сообщили «Новому Региону» в пресс-службе Министерства культуры и туризма Свердловской области, еще в мае 2011 года ОАО «ЦУМ» направило для согласования в министерство обосновывающие и проектные материалы по приспособлению объекта культурного наследия «Здание бывшей товарной биржи» с полным сохранением предмета охраны и одновременным значительным увеличением полезной площади. Меж тем, предусмотренные в целях приспособления объекта под современное использование изменения облика и внутреннего интерьера признаны допустимыми, так как сохранение предмета охраны обеспечивается, а его изменений не предусматривается. В итоге, в проекте приспособления рекомендуется лишь восстановить исторический облик охраняемых элементов методом копирования и воссоздания.

«Стоит также отметить, что «использование существующих конструкций здания является нецелесообразным и нереализуемым вследствие низких прочностных характеристик материалов несущих строительных конструкций», – поясняют в Министерстве.

«Незаконно»

Общественный инспектор Всероссийского общества охраны памятников истории и культуры Олег Букин в своем блоге пишет, что снос «Пассажа» незаконен. «Аргумент застройщика о том, что он не сносит предмет охраны, а только то, что не вошло в его состав, не является убедительным по следующим основаниям. Закон не предусматривает возможность сноса частей, не включенных в предмет охраны. В законе записано, что в процессе работ по сохранению не должен быть изменен предмет охраны. Из этого обстоятельства вовсе не вытекает, что части, не вошедшие в предмет охраны, можно демонтировать, тем более рушить с помощью экскаватора. Застройщик не предоставил в полицию разрешение на демонтаж (снос) частей памятника с помощью экскаватора, скорее всего потому, что у него его нет», – пишет Олег Букин.

Защитники памятников уже подали заявления в прокуратуру и в полицию, также они призывают всем направить письмо губернатору Свердловской области.

«Проверим»

Как сообщили «Новому Региону» в пресс-службе мэрии Екатеринбурга, градостроительным кодексом РФ все вопросы, связанные с реконструкцией исторических объектов, переданы уполномоченным органам. В Екатеринбурге – Министерству культуры Свердловской области. «Мы так пока и не получили окончательный проект реконструкции «Пассажа», тем не менее, городские власти будут тщательно следить за законностью осуществляемых на объекте работ и предпримут все необходимые меры для сохранения предметов охраны памятника культуры согласно приказу Росохранкультуры РФ от 31 января 2011 года», – отметил начальник Департамента архитектуры, градостроительства и регулирования земельных отношений мэрии Михаил Вяткин.

Напомним, как уже ранее сообщал «Новый Регион», в минувший четверг, 8 марта, начался снос «Пассажа» для строительства на его месте большого торгово-развлекательного центра.

Ссылки по теме:

В Екатеринбурге начался снос «памятника советской эпохи» – «Пассажа» (ВИДЕО) >>>

Вокруг сноса памятника советской эпохи «Пассажа» в Екатеринбурге разгорается нешуточная дискуссия.

Общественный инспектор Всероссийского общества охраны памятников истории и культуры Олег Букин в своем блоге пишет, что снос «Пассажа» незаконен

В рамках подготовки реконструкции вырубили деревья

Вырубке подверглось несколько десятков деревьев

В Министерстве культуры заявляют, что использование существующих конструкций здания является нецелесообразным и нереализуемым вследствие низких прочностных характеристик материалов несущих строительных конструкций



NR2.ru: http://www.nr2.ru/ekb/376837.html