Главная проблема России — в безразличии людей к собственной местной власти. Когда сейчас я вспоминаю, как 4 февраля на Болотной площади весь замерзший делил с румынской коллегой пластиковый стаканчик чая и размышлял про себя, что люди, собравшиеся у трибуны, наверное, могут что-то сделать, то понимаю, что ошибался.

Революции я не ожидал. Тахрир на Красной площади — последнее, что нужно России. Скорее, я надеялся, что акции оппозиции послужат русскому обществу импульсом, которого оно ждало долгие годы.

Что же произошло на самом деле?

Владимир Путин, естественно, выборы выиграл, а Дмитрий Медведев прямо по-кафковски из либерала превратился в консерватора. Более того, согласился руководить партией, которая успешно атаковала любые попытки либерализации российского общества.

Несмотря на то что протесты якобы произвели впечатление на Кремль, власти продолжали благополучно их игнорировать. Ни один из пяти пунктов оппозиционной декларации не был выполнен. Пожалуй, частично можно засчитать лишь реформу избирательного права. Впрочем, закон о выборности губернаторов, который фактически не дает возможности баллотироваться независимым кандидатам, свидетельствует о том, что говорить о либерализации системы выборов пока преждевременно.

При всем уважении к оппозиционным активистам едва ли позиция российских властей хоть сколько-нибудь изменится в ближайшее время. Даже если в акциях протеста будут принимать участие десятки или сотни тысяч россиян.

И все же было бы неверно считать, что недовольные ситуацией в России проиграли парламентские или даже президентские выборы. Смею утверждать, что оппозиция проиграла выборы как таковые. Выборы как процесс, при помощи которого делегируются самые подходящие кандидаты на политические посты.

Давайте представим себе на мгновение, что мечта оппозиции сбылась. Владимир Путин признал, что выстроенная им система ошибочна и не поддается реформам, поэтому объявил об отставке, сел в свою «Волгу» и уехал в Италию к другу Сильвио, чтобы заняться там рыбалкой и верховыми прогулками.

Изменится ли хоть как-то ситуация в России? Придет ли конец кумовству, коррупции, не работающей судебной системе, исчезнут ли некомпетентные чиновники? Вовсе нет. Я уверен, что этого не произойдет, даже если президентом станет Алексей Навальный, а премьер-министром Евгения Чирикова.

Дело в том, что ключевая причина неудач оппозиции — отсутствие в современном российском обществе интереса к политике. Россияне, по-моему, в массе своей совершенно перестали интересоваться политикой. Абстрагировались от нее. Они уверены, что это их не касается, более того — только мешает.

Позвольте привести небольшой пример из Чешской Республики. Ведь наши страны, желаем мы того или нет, во многом схожи. И не только из-за недавнего высказывания чешского миллиардера Петра Келлнера, заявившего, что уровень коррупции у нас выше, чем в России.

Российское и чешское общество объединяет негативное отношение к политическим институтам и политикам государственного уровня вообще. При этом степень недоверия к представителям высшего эшелона власти в Чехии намного выше, чем в России.

Согласно данным недавнего опроса общественного мнения, чешскому правительству доверяет всего 16% населения. Хуже результат только у нашей нижней палаты парламента — ей доверяет чуть больше 10% опрошенных. И лишь президент традиционно пользуется солидной поддержкой — ему доверяют 47% граждан. Однако в общей сложности недовольны нынешней политической ситуацией 79% чехов. Со времени последних выборов, прошедших два года назад, можно говорить о более чем двадцатипроцентном росте количества недовольных.

Так же, как и в России, люди, недовольные властью, недавно вышли на пражские улицы протестовать против ее политики. Согласно некоторым оценкам, на Вацлавской площади собралось без малого сто тысяч человек. Это стало одной из самых массовых акций протеста со времен бархатной революции 1989 года.

Но, несмотря на вышесказанное, различие между Россией и Чехией существует. И довольно серьезное. Если в России народное недоверие к политике и политикам — абсолютное, пронизывающее все уровни властной вертикали (исключая лишь Владимира Путина), то в Чехии наблюдается иная тенденция.

Недоверие чешского общества заслужили прежде всего те политики, которые «служат народу» на вершине властной пирамиды. Те же, кто находится у ее подножия, имеют высочайшую поддержку. Мэрам и городским думам доверяют около 60% чехов.

Объяснить это несложно. Избиратели могут лучше идентифицировать себя с кандидатами, когда сами наделяют их мандатом, видят реальный вклад в свой город или район. Причем партийная принадлежность претендента на пост главы города нередко отходит на второй план.

Это касается, в частности, меня лично. Партию, от которой баллотируется наш мэр, я, мягко говоря, не поддерживаю. Однако голосую за него добровольно, поскольку знаю, что он сделал для моего родного города.

На мой взгляд, коренная российская проблема состоит в том, что у вас подобная самоидентификация избирателя с кандидатом в подавляющем большинстве случаев отсутствует напрочь. Из-за этого и становятся возможными манипуляции голосами.

Самый свежий пример — Астрахань, где шестидесятитысячный электорат Олега Шеина почему-то не особенно возмутил тот факт, что его конкурент, поддерживаемый властью, почти на двух десятках участков получил более 80% голосов, несмотря на злоупотребления в бюджете, уродование городского облика и другие издевательства местной власти над горожанами. Мобилизовывать астраханских избирателей пришлось московскому оппозиционному десанту. И все равно — никакие шестьдесят тысяч протестующих горожан на улицы Астрахани не вышли.

Пока российские избиратели не осознают, что действительно могут повлиять на ситуацию в своем городе, не привыкнут, что именно их голос решает, сколько будет стоить горячая вода и когда наконец приведут в порядок дороги, никакое улучшение ситуации в целом в России невозможно.

Это правило действует и в обратную сторону. Русская оппозиция не сможет победить, пока не начнет внушать избирателям, что у них есть не только право, но и возможность изменять окружающее пространство. Она не сможет победить, пока не начнет работать с электоратом на самом низком уровне. То, что это возможно, продемонстрировали выборы мэра Ярославля. Но это пока лишь единичный пример.

Настоящая борьба за власть в государстве начинается не на столичных площадях и бульварах, а на самом низком уровне политической пирамиды — в городах, поселках, районах. Сейчас для победы недостаточно, как когда-то, захватить почту, телеграф и вокзал. Необходимо постоянно и повсеместно «брать боем» местные мэрии и думы.

Иржи Юст, корреспондент чешской газеты «Актуалне» в России