Представлял соискателя депутатам глава губернаторской администрации Яков Силин. По его словам, у Пьянкова два высших образования – юридическое и экономическое. Силин отметил, что знает Пьянкова по совместной работе в полпредстве, и что тот – достоин возглавить МУГИСО.

Сам претендент на портфель министра сообщил депутатам, что региону предстоит закрепить право своей собственности на более чем 3 тыс. земельных участков. К другим приоритетам в работе МУГИСО Пьянков отнес повышение рентабельности госпредприятий, усиление аудита и оказание господдержки в реализации продукции.

Кроме того он анонсировал дальнейший выход Свердловской области из процедуры управления коммерческими активами. «Зачастую возникают вопросы об обоснованности сделок, – отметил Пьянков. – Кроме того, будем активней привлекать для управления инструменты, опробованные на фондовом рынке».

В общем, все было стандартно: ответы очередного кандидата на пост куйвашевского министра носили крайне неконкретный и общий характер, отмечает корреспондент «Нового Региона». Возможно поэтому вопрос депутата фракции ЛДПР Дениса Сизова прозвучал как гром среди ясного неба. Парламентарий поинтересовался, что Алексей Пьянков в начале «нулевых» делал в Новоуральске, когда там осуществлялся рейдерский захват завода ЖБИ. Якобы, кандидата министров видели среди тех, кто приезжал на завод.

Надо сказать, что вопрос Сизова застал кандидата в министры врасплох. Было видно, что такая информированность депутатов о событиях из его биографии – большая неожиданность. Интересно и то, что Алексей Пьянков весьма уклончиво ответил депутату. «Я тогда оказывал правовую помощь. Я не могу это комментировать. Но я закон не нарушал и не собираюсь это делать», – взволнованно указал он. Но тут же добавил уже четче: «Я действительно бывал в Новоуральске, но правовую помощь заводу не оказывал».

Возможно, этот «темный» эпизод из жизни Пьянкова повлиял на отношение части депутатов к его персоне в ходе голосования. В итоге открыто и поименно кандидатуру Пьянкова поддержали 36 депутатов, против проголосовали – 6.

Справедливости ради добавим, что сам Денис Сизов не смог дать никаких подробностей по озвученному им «новоуральскому» факту. Он лишь пояснил журналистам, что точно знает о том, что Пьянков был на заводе ЖБИ во время захвата в первой половине двухтысячных годов. «Его там видели», – пояснил депутат.

Источник: nr2.ru