Респондентов попросили оценить деятельность Владимира Путина на посту президента и Дмитрия Медведева в должности премьера. На основании полученных данных некоторые СМИ сделали выводы, что уровень доверия к первым лицам государства несколько снизился. Отдельные издания говорят даже о рекордном снижении уровня одобрения.

Так, например, если в июне 2008 года симпатию к Владимиру Путину испытывали 40% опрошенных, то в августе нынешнего года таких респондентов вдвое меньше. Число тех, кто испытывает симпатию к Дмитрию Медведеву, с 2008 года сократилось на 5%. За этот же срок на 18% сократилось число тех, кто доверяет нынешнему президенту. Еще один интересный результат этого опроса: почти половина опрошенных (49%) заявляют, что через 6 лет хотели бы видеть в президентском кресле не Путина, а кого-либо другого.

Вести.Ru попросили экспертов прокомментировать данные этих опросов.

Профессор НИУ «Высшая школа экономики» Олег Матвейчев считает, что эта цифра — 49% — вырвана из контекста. «Не нужно на нее особо обращать внимание. Для того социологи и задают много вопросов, чтобы было полное понимание ситуации», — сказал он.

По его мнению, многие участники опроса, наверняка, заявили, что не хотят переизбрания Путина на следующий срок просто потому, что хотят посмотреть, что будет через 3-4 года, как справится президент с текущей ситуацией и не появится ли еще какой-то кандидат. «Тем более, что 30% людей, даже из тех, кто негативно к Путину относятся, говорят, что лучше него на посту президента никого нет», — подчеркнул Матвейчев.

По словам эксперта, те колебания в рейтинге доверия к первым лицам государства, которые можно наблюдать сейчас, — это совершенно нормальная ситуация. «Если есть колебания на несколько процентов, то это все в рамках погрешности», — заключил он.

Николай Миронов, генеральный директор Института приоритетных региональных проектов уверен: ни о каких рекордно низких показателях доверия речь не идет.

«Аналогичные показатели доверия уже были. Были некоторые подъемы и спуски, но в целом цифра остается достаточно стабильной. И не только стабильной, но и достаточно высокой», — отметил он.

Так, на вопрос «Вы в целом одобряете или не одобряете деятельность Владимира Путина на посту президента России?» 63% опрошенных ответили, что одобряют. Если говорить о степени доверия нынешнему президенту, то ответивших «полностью доверяю» и «скорее доверяю» в сумме 57%. Это, по мнению эксперта, тоже немалая цифра.

«Просто мы не должны уже больше говорить о единодушном одобрении власти по образцу советского времени. Тогда, действительно, рейтинги были по 99-100%. И это говорило лишь о том, что государство не демократическое и не свободное», — уверен Николай Миронов.

«За последние 20 лет мы построили современное демократическое государство, где полярные точки зрения имеют право на жизнь. Приведенные данные говорят о том, что помимо прочного большинства, которое поддержало Владимира Путина на президентских выборов, существуют еще и люди, которые не одобряют политику правительства. Но в целом, серьезный общественный консенсус имеет место в России, это гарантирует стабильность политической системы», — продолжает эксперт. По его мнению, показательно, что 55% опрошенных считают нынешнего президента страны незаменимым руководителем государства.

Николай Миронов привел рейтинги доверия к лидерам западных государств. Так, президенту США Бараку Обаме доверяют 52% американцев. Действия канцлера Германии Ангелы Меркель поддерживают 58% немцев — этот процент считается хорошим и говорит о высокой популярности канцлера. Во Франции со дня избрания президента прошло всего 100 дней, и уже 57% французов считают, что глава государства выполняет свои предвыборные обещания. В Великобритании дела обстоят гораздо хуже: премьер-министр Гордон Браун и его партия популярны лишь среди 23% населения.

«Поэтому у нас рейтинг власти находится на приличном уровне, он достаточно стабильный по европейским меркам. Просто в России привыкли к очень высоким цифрам и считают, что у нас покой и порядок, когда власти доверяет 80-90% населения. Но так не бывает. Власть застаивается и ничего хорошего не происходит. А 50-60-процентный рейтинг подстегивает власть к более активной политике», — заключил эксперт.

Он добавил, что скачки рейтинга, которые наблюдаются в течение 2012 года, говорят лишь о том, что общество пристально следит за деятельностью властей и реагирует как на каждый промах, так и на каждую популярную меру.

Политолог Павел Данилин отмечает: за последние полторы недели «Левада-Центр» выпустил четыре исследования с примерно одинаковым набором вопросов, и СМИ просто запутались в результатах. «Сейчас все обсуждают, что 49% хотят, чтобы в 2018 году на пост президента баллотировался не Путин. Смешно сейчас говорить про 2018 год. Очевидно, что это не социология, а политика. При этом мы видим, что 51%-то не против Путина и Медведева. А из 51% 22 — это жесткие сторонники Путина», — пояснил эксперт.

Кроме того, из результатов опросов видно: 41% опрошенных верят в то, что Владимир Путин в будущем сможет изменить жизнь в России к лучшему. Соответственно, он сможет и баллотироваться в 2018 году.

«Конечно, политическая заданность „Левада-Центра" поражает. Мне кажется, это не совсем правильно, — отмечает политолог. — Хочется отметить еще одну цифру, которую называют респонденты и из которой выдули „сенсацию", что 49% не хотят видеть Путина президентом в 2018 году». По словам политолога, она выглядит достаточно странно на фоне другой цифры: 55% опрошенных считают, что Путин незаменим в качестве лидера страны".

По мнению Павла Данилина, социологам из «Левада-Центра» стоит «поумерить свой пыл политической ангажированности и выпускать опросы регулярно, а не подгадывая их под те или иные политические заданности». «Сейчас подгадали к началу политического сезона и к обсуждаемому в экспертном сообществе „противостоянию" Администрации президента и правительства. А также к обещанной оппозицией „горячей осени, — считает политолог. — Это неправильно. Социология должна быть если не вне политики, то максимально от нее отделена".

С Данилиным соглашается и Николай Миронов. По его мнению, вышеупомянутые 49% — достаточно лукавая цифра. «Если мы посмотрим на эти же цифры в следующем году, в 2014-15 годах, они могут сильно меняться. Президент у нас еще будет у власти до 2018 года, — отметил он. — Думаю, к этим результатам нужно будет вернуться в 2017 году. Сейчас актуальными являются цифры, которые показывают, доверяет ли общество текущей политике властей или не доверяет».

Источник: Вести.Ру