Одной из задач исследования организаторы назвали определение отношения граждан РФ к возможной замене лечебно-профилактического питания на денежные выплаты и компенсации.

Результаты проведенного исследования свидетельствуют о том, что данный вопрос актуален для трудоспособного населения России. По данным ВЦИОМ 80% опрошенных говорят о полезности практики организации лечебно-профилактического питания для сотрудников занятых на производстве с вредными или особо вредными условиями труда. Среди них большая часть людей имеет высшее образование и работает в государственной сфере. Среди опрошенных нашлись и те, кто полагает, что данная мера совершенно бесполезна – это мнение 15% респондентов. Это преимущественно неквалифицированные рабочие. Есть и те, кто не смог определиться с ответом, их всего 5%. При этом исследователи отмечают тот факт, что во всех профессиональных группах более 75% опрошенных высказываются о пользе лечебно-профилактического питания.

Москвичи и петербуржцы настроены скептически, большинство из них не видят пользы от организации лечебно-профилактического питания для людей занятых на опасных и особо опасных производствах. Провинциалы напротив, утверждают, что это полезная и необходимая мера. В городах с населением более 500тыс человек это мнение разделяет больше 90% опрошенных, а в городах с населением меньше полумиллиона, как и в городах-миллионниках – 80-82%.

В Приволжском федеральном округе поддерживающих практику организации лечебно-профилактического питания 90%. В СЗФО, СКФО и ДФО – не более 73%.

Статья 222 ТК РФ позволяет заменять лечебно-профилактическое питание компенсационной выплатой. Респондентам предлагали сделать выбор: питание или деньги за работу не производстве с опасными или особо опасными условиями труда. Чуть больше половины опрошенных (51%) заявили, что предпочли бы деньги, а 44% все же выбрали бы питание. Порядка 5% опрошенных не смогли сформулировать свое мнение по данному вопросу.

Интересна возрастная градация. Среди пожелавших получать денежную компенсацию преимущественно молодые сотрудники в возрасте до 24 лет. А среди тех, кто все же предпочитает получать лечебно-профилактическое питание преимущественно люди пенсионного возраста, то есть не моложе 60 лет. Специалисты объясняют это тем, что набор лечебно-профилактического питания включает в себя лекарства и витамины, которые в пожилом возрасте крайне необходимы. Единодушия среди респондентов в возрасте от 25 до 59 лет не наблюдалось. Примерно 52-54% высказались за денежную компенсацию, а остальные все же полагают, что лечебно-профилактическое питание принесет им больше пользы.

В городах с населением более полумиллиона человек жители предпочитают получать лечебно-профилактическое питание за работу во вредных или особо вредных условиях труда. А вот население обоих столиц и городов, население которых не превышает 500тыс., а так же жители сельской местности выбирают деньги.

В Северо-Кавказком ФО большинство сотрудников выбирают лечебно-профилактическое питание, а в Уральском и Дальневосточном Федеральных округах предпочтение отдают деньгам.

По данным опроса 84% населения России полагают, что их рабочее место не относится к вредным или особо вредным в соответствии с законодательством РФ. Удивительно это по тому, что по данным Федеральной службы по труду и занятости населения среди аттестованных на данный момент рабочих мест, 61,1% признаны вредными или опасными для здоровья работников.

Квалифицированные работники с высшим образованием, включая сельскохозяйственную отрасль, чаще других говорили о том, что работают во вредных или особо вредных условиях. Их доля составила 28%. Реже стальных на условия труда сетуют специалисты с высшим образованием, причем не зависимо от формы собственности предприятия.

Исследование также показало, что больше всего рабочих мест с вредными или особо вредными условия труда сосредоточены в городах с населением меньше 500тыс. (16%) и в сельской местности (14%). По мнению участников опроса в Москве, Санкт-Петербурге и городах с населением более полумиллиона человек «вредных» рабочих мест мало.

Среди федеральных округов «лидером» по числу мест с опасными и особо опасными условиями труда является Дальневосточный (21%). В ЦФО и ЮФО жители реже других жалуются на «вредный» труд.

Участников опроса, занятых на опасном или особо опасном производстве, попросили рассказать, куда бы они направили деньги, полученные в качестве компенсации за лечебно-профилактическое питание. Более половины опрошенных не смогли ответить на поставленный вопрос. Организаторы исследования связывают это с тем, что подобных выплат граждане не получают, поэтому актуальным для них он не является. Среди ответивших большинство направляют компенсационные выплаты на приобретение товаров или оплату услуг не имеющих ни какого отношения к здоровью или профилактическому питанию.

20% опрошенных все же тратят или потратили бы данную компенсацию по назначению. Среди них 41% отдает предпочтение продуктам питания, 27% лекарствам и витаминам, 20% санаторно-курортному лечению. Это дало основание организаторам исследования предположить, что проблемы здорового питания, обеспечения лекарственными препаратами и санаторно-курортным лечением весьма актуальны для россиян, которые заняты на производстве с вредными или особо вредными условиями труда.

Напомним, что исследование проводилось ВЦИМО по заказу Роструда. О независимых исследования в данном направлении пока ни чего не известно.

Источник: ohranatruda.ru