Источник в ведомстве сообщил изданию, что из Кремля был получен ясный сигнал, что силовикам дали зеленый свет. «Всем материалам, какие есть, можно давать ход независимо от того, какого уровня чиновники могут пострадать», — сообщил собеседник газеты.

Ранее СМИ взбудоражило выявление многомиллиардных афер в Минобороны, Роскосмосе и Министерстве регионального развития. Самым громким событием минувшей недели стало «разоблачение» экс-министра сельского хозяйства Елены Скрынник, которую в эфире одного из центральных телеканалов обвинили в причастности к хищениям 39 млрд руб.

Оказалось, что дело «Росагролизинга», в котором фигурирует бывшая чиновница, расследуется сотрудниками МВД уже несколько лет. Однако ранее всякий раз, когда следователи подбирались к уровню министра или заместителей, сверху шла отмашка не усердствовать в расследовании. Теперь же дело получило второе дыхание.

Комментируя небывалую активность силовиков, два чиновника в администрации президента подтвердили РБК daily, что вектор Кремля поменялся. «МВД дан сигнал, что административный ресурс не будет препятствовать делам по мздоимцам любого уровня», — сообщил газете собеседник. Чиновникам любого уровня не будет оказана протекция в том случае, если у следователей возникнут основания для подозрений, добавил источник.

«Сейчас борьба с коррупцией объявлена приоритетом. Показателен пример с Минобороны и делом по ГЛОНАСС. Чиновники должны понимать, что ситуация изменилась: если кто-то не готов жить честно, ему стоит покинуть пост», — пояснил другой собеседник. При этом источники опровергли заявления, будто громкие уголовные дела несколько лет пылились на полках. По словам собеседников, следователи работают в своем привычном режиме.

Эксперты осторожней отзываются о мотивах Кремля в рамках данной разоблачительной эпопеи. «С одной стороны, есть желание действующей власти каким-то образом поднять волну общественных ожиданий в свете антикоррупционных кампаний, с другой — присутствуют клановые войны, в рамках которых заказываются те или иные уголовные дела», — полагает президент фонда «Петербургская политика» Михаил Виноградов.

Скандал вокруг «Росагролизинга» и его экс-гендиректора Елены Скрынник разразился после премьеры фильма «Власть имущие». Авторы разоблачительного материала заподозрили Е. Скрынник в причастности к хищению 39 млрд руб. бюджетных средств, выделенных госкомпании.

Позднее старший советник действующего главы «Росагролизинга» Валерия Назарова Евгений Зеленский подтвердил указанную информацию. По словам советника, многомиллиардный ущерб возник из просроченной дебиторской задолженности, а также вывода лизинговой техники и отсутствия обеспечения лизинговых договоров.

Сама экс-министр все обвинения отвергла. По словам бывшей чиновницы, на момент ее ухода из госкорпорации задолженность лизингополучателей не превышала 1 млрд руб. Е. Скрынник предположила, что заявления о значительном росте просроченной задолженности связаны с грядущей приватизацией компании, которая намечена на 2013г. Таким образом, рост долгов «Росагролизинга» зависит исключительно от действий нынешнего менеджмента компании, полагает экс-министр.

В конце ноября Е. Скрынник исключила возможность возвращения в Россию, сообщив об этом в интервью «Комсомольской правде». «Я ушла в декретный отпуск. У меня четверо детей. Маленьким моим детям три месяца. Я нахожусь на лечении. Я не госслужащая. Я спросила разрешения, мне сказали: делайте все что угодно. У меня задекларирован дом во Франции, что в этом плохого? У нас больше ни у кого домов во Франции, что ли, нет?» — заявила бывшая чиновница. При этом на вопрос, готова ли она приехать в Москву и дать показания, женщина ответила «нет».

Однако спустя несколько дней в интервью РЕН-ТВ Е. Скрынник сменила тональность. «Куда мне ехать? Куда мне бежать? Я родилась в России», — сказала экс-министр, едва сдерживая слезы. Бывшая чиновница опровергла информацию, будто владеет элитной недвижимостью во Франции и клиникой в Швейцарии. По словам Е. Скрынник, собственность в Пятой республике у нее есть, но «очень небольшая», и этот дом площадью 200 м задекларирован.

«Независимая газета» обращает внимание на интересные обстоятельства в заявлениях экс-министра. Так, в налоговой декларации за 2011г., опубликованной этой весной, не значится ее зарубежная недвижимость. При этом из российской собственности у бывшей чиновницы имеются два жилых дома, квартира и земельный участок.

Многомиллиардные долги " Росагролизинга" могут стать не единственным эпизодом в деле Е. Скрынник. «Московский комсомолец» напоминает еще об одном деле с участием подчиненного экс-министра — Олега Донских, который в свое время руководил департаментом Минсельхоза под началом Е. Скрынник.

Бывший подчиненный, являясь совладельцем и руководителем регионального отделения компании Е. Скрынник в Липецкой области (ОАО «Липецкагроснабсервис»), в 2006г. инициировал строительство ликероводочного завода. Партнером О. Донских выступил бывший директор филиала ФГУП «Росспиртпром» ("Липецкспиртпром") Сергей Бурдовский. С апреля 2012г. мужчины проходят по уголовному делу как предполагаемые участники организованной группы, ответственной за хищения в «Росагролизинге».

Подозреваемым, действуя в тандеме, удалось похитить более 570 млн руб. по фиктивным договорам на поставку оборудования для одного из предприятий. Советник генерального директора ОАО «Росагролизинг» Евгений Зеленский ранее выразил сомнение, что Е. Скрынник не была в курсе подобных соглашений.

Сама экс-министр подобные подозрения также отвергла. При этом в интервью «Коммерсанту» она сообщила, что ее вызвали в качестве свидетеля по делу бывшего подчиненного.

«Мы восстановили все документы. Все эти сделки проходили в 2007–2008 годах. Средства были перечислены, это коммерческие средства, они были перечислены на компанию по договорам, в соответствии с регламентом. То есть прошел кредитный комитет, были предоставлены все залоги, были предоставлены все обеспечения. После заседания кредитного комитета, в зависимости от суммы сделки, я подписывала бумаги о направлении средств — или ставила факсимиле (в зависимости от объема сделок), или свою подпись. Далее компания должна была отслеживать и поставку оборудования, и монтаж оборудования, и эксплуатацию, и выплату лизинговых платежей. Я, имея уставный капитал в 72 млрд руб., вникнуть в каждую сделку не имела возможности. Этого никто не может!», — заявила «Ъ» Е. Скрынник.

Женщина добавила, что если в указанном деле действительно были выявлены нарушения, она бы первой наказала О. Донских, однако теперь финальную точку в деле должен поставить суд.

Источник: РБК