Конфликт России с Западом показал, что для Белоруссии она является не союзником в борьбе за новый СССР, как думали многие отечественные поклонники Александра Лукашенко, а прежде всего способом обойти санкции того же Запада, рынком сбыта и угрозой суверенитету. Не стоит упрекать Батьку в измене: РФ дала ему немало поводов для такого поведения. Но риторику в отношениях с Минском Москве, кажется, пора менять.

Зачем ему вообще было надо выстраивать этот имидж, трудно сказать. Возможно, таким электоральным способом Лукашенко пытался связать руки околокремлевским олигархам, зарившимся на "Беларуськалий" и "Нафтан". Теперь, после просмотра роликов, где Батька на голубом глазу говорит Путину и Порошенко одно и то же ("что-то надо будет, ты только скажи, мы все для тебя сделаем"), его российским симпатикам остается только выругаться. Видимо, ставки достаточно высоки, чтобы Лукашенко пренебрег наработанным имиджем. Но, судя по его наскоку на российские медиа а ходе "евразийской" пресс-конференции в Кремле, бросать этот имидж перед выборами-2015 ему тоже жалко.

Открытие №1: Батька — не сторонник России в ее противостоянии с США. Он представлял себя таковым, когда у него самого были проблемы с Западом. Но как только появилась возможность, он использовал это противостояние для налаживания отношений с Вашингтоном. Использовал открыто и беззастенчиво – непризнание российского Крыма, заявления, что отныне для Запада не он, а Путин "последний диктатор Европы", демонстративное дружелюбие к Турчинову и Порошенко, активизация диалога Белоруссии с госдепом и МВФ. Даже опасная для его страны торговая война с Россией, с учетом политических последствий, направлена на отдаление от РФ и сближение с Западом.

Открытие №2: Батька — не такой уж социалист: жизнь в Белоруссии дорогая, бесплатных сервисов для граждан все меньше. Можно ли вообще остаться стопроцентным социалистом в его обстоятельствах? Скорее всего, нет, и дело не только в сокращении субсидий от РФ в рамках Таможенного союза. Дело в глобализации, при которой обложенная санкциями Белоруссия через Россию де-факто вошла в ВТО, а ее рынок зависим от мировой конъюнктуры. Но, так или иначе, мы имеем дело примерно с таким же "социализмом", как в Китае или во Вьетнаме. То есть с символически-рудиментарным.

Открытие №4: гуманитарная политика Минска все яснее напоминает украинскую. Концепция "Беларусь – не Россия"; легитимация белорусского национализма с попытками сделать его компонентом новой идентичности и новой идеологии; демонизация российской действительности государственными СМИ; ревизия белорусской истории, где в почете уже не общерусские, а польско-литовские "корни". Дрейф к национализму понятен и, наверное, даже неизбежен: суверенитет достался Белоруссии случайно, надо как-то обосновать свою отдельность от России. Но важно, что скрывать это у Минска больше не получается.