В четверг 20 октября Верховная рада Украины приняла совместную с польским сеймом «Декларацию памяти и солидарности», в которой осуждается «коммунистический Советский Союз» (так в документе), подписавший 23 августа 1939 года вместе с нацистской Германией пакт Молотова-Риббентропа.

Попробуем разобраться, зачем украинский парламент принял этот документ, и к чему это может привести.

Политика и территориальный вопрос

Украинские политики в последнее время часто делают что-то с единственной целью — побольнее уколоть Россию. Мотивы спикера украинского парламента Андрея Парубия, который инициировал «Декларацию о памяти и солидарности», похоже, из того же разряда. Потому что другого смысла в этом документе не просматривается.

Будучи историком по образованию, Парубий не может не знать, что 24 декабря 1989 года Съезд народных депутатов СССР уже осудил факт подписания пакта Молотова-Риббентропа. А декларация, которую подал в канцелярию украинского парламента спикер, осудила 20 октября 2016 года не пакт, а страну, которой уже нет на карте мира.

Страны нет, а территория осталась. И значительная часть этой территории отошла, согласно пакту Молотова-Риббентропа, Украине — Западная Украина, Закарпатье, Бессарабия…

Все это сегодня уже не Советский Союз, а современная Украина.

В этой перспективе нет ничего фантастического. Еще 14 апреля 2015 года в Польше была создана организация «Реституция Кресов», которую еще называют «Восточными Кресами», то есть «Восточными окраинами Польши». Возглавляет организацию заместитель главы польской партии «Смена» Конрад Ренакс. Эта организация ставит своей задачей возврат собственности граждан Польши, утраченной ими в результате Второй мировой войны.

Как утверждают польские СМИ, «Реституция Кресов» собрала более тысячи пакетов документов «для обращения в суд для возвращения имущества, оказавшегося после Второй мировой войны на территории Украины».

«Реституция Кресов» — неправительственная организация, это общественное объединение граждан. То есть до политической солидарности польского Сейма и украинской Рады, принявших совместную декларацию, им дела нет. Они занимаются не политикой, а вполне конкретной собственностью.

По словам главы «Реституции Кресов» Конрада Ренакса, сейчас в Польше насчитывается около 150 тысяч потенциальных наследников западноукраинского имущества. Как утверждает Ренакс, сумма исков польских наследников к Украине может составлять 5 миллиардов долларов. Иски могут быть предъявлены практически во всех городах и территориях Западной Украины, от Черновцов до Ивано-Франковска.

Ну, что, казалось бы, парламентариям Украины в 2016 году до пакта Молотова-Риббентропа, подписанного в 1939 году? Тем более уже осужденного Съездом народных депутатов СССР? При том, что в том осуждении принимали участие и представители тогдашней украинской республики, входившей в СССР.

Просто решили заочно лягнуть Россию. И снова наступили на грабли.

Ошибочка вышла

Тут будет уместно вспомнить еще одну законотворческую историю, также связанную с деятельностью украинского парламента. Тем более, что история эта, начавшаяся летом прошлого года, приобрела неожиданное развитие буквально в эти дни.

4 февраля 2015 года Верховная рада приняла закон «О лишении Януковича звания президента Украины». Согласно украинской конституции, президент Украины — должность пожизненная. То есть, даже перестав быть главой государства, украинский президент в соответствии с основным законом страны сохраняет за собой это звание.

Но после переворота 2014 года Верховная рада, не имея на это права, лишила Виктора Януковича звания президента. По закону есть только одно основание для такого решения — импичмент, процедуры которого в отношении Януковича не было.

Авторами этого закона являются парламентарии Олег Ляшко (Радикальная партия Украины) и Юлия Тимошенко («Батькивщина»), они же и соавторы Парубия по «Декларации памяти и солидарности».

19 октября 2016 года КСУ приступил к рассмотрению протеста президента Порошенко на закон Верховной рады, который президент Порошенко сам же и подписал. Такая вот коллизия.

Думаю, Порошенко направил протест в КСУ вовсе не потому, что вдруг одумался. А потому, что создан прецедент. Если можно решением парламента лишить звания президента Януковича, то почему следующий состав Рады не может сделать такого же, например, с Порошенко?

Почетное звание президента обязывает государство выплачивать ему немалую пенсию, обеспечивать охрану, но, самое главное, — предоставляет ему иммунитет от любых уголовных и административных преследований после окончания президентских полномочий.

За этот свой будущий иммунитет, думаю, и решил побороться с Верховной радой нынешний президент Украины Петр Порошенко.

Источник rusvesna.su