Полный текст заключения опубликован на сайте СПЧ. Президентский совет раскритиковал практически все положения скандального закона, уже давно вступившего в силу.

Так, СПЧ выступил против появления в УК статьи за несообщение о преступлении. Первый приговор по этой статье был недавно вынесен российским судом.

«Ответственность за несообщение в уполномоченные органы власти о достоверно известном готовящемся или совершенном преступлении не имеет в своей основе четко определенные признаки состава преступления с точки зрения ни его объективной, ни субъективной стороны. Не ясно, почему и как лицо должно определять надлежащий орган для сообщения; нельзя описать, а, значит, и определить, когда признается достоверно известным готовящееся или совершенное преступление, какой должна быть степень достоверности, чтобы обязанность сообщить считалась невыполненной. Это создает широкие возможности для произвола и злоупотреблений при привлечении к ответственности», — говорится в документе.

Кроме того, Совет раскртиковал ту часть закона, которая ограничивает миссионерскую деятельность. Как сказано в заключении, эти нововведения ударили не по проповедникам исламизма, а по протестантским организациям.

«Не приведено никакого обоснования того, как именно это регулирование связано с задачами „антитеррористического пакета“. Предположительно могла иметься в виду защита от религиозной проповеди, оправдывающей террористическую или экстремистскую деятельность. Возможно, в этой сфере требуются некоторые корректировки нормативной базы, но определенно не такие, как были приняты, так как они создают неоправданные и чрезмерные ограничения для реализации свободы совести верующими всех религий и религиозных направлений. И как показывает практика, к ответственности привлекают вовсе не участников опасных группировок, а преимущественно участников мирных и зарегистрированных протестантских организаций», — утверждают в СПЧ.

Источник