«Были опубликованы статьи, в которых содержалась очевидно недостоверная информация о якобы теневом бизнесе коррумпированных сотрудников ФСИН России, о якобы тенденциозных научных экспертизах, которые используются в судах, о системе служки службами ФСБ за интеллигенцией в России, о дискредитации Вооруженных сил РФ, а также недостоверная и порочащая информация о ЧВК „Вагнер“. По оперативным данным службы безопасности ЧВК „Вагнер“, информацию Пушкарев получал от действующих агентов американской и британской разведки, а также от их агентов влияния», — уверен Пригожин.

На звонок корреспондента ЕАН Игорь Пушкарев не ответил, однако на странице соцсети «ВКонтакте» он сдержанно оценил нападки в свой адрес: «С одной стороны, тревожно, конечно. А с другой — знаете, у журналистов, как у оперов — если ты честно вел дела и расследования, то всегда будут недовольные. Как только ты сдашь служебное удостоверение в архив, найдутся те, кто захочет поквитаться с тобой… Ну, что же, такова жизнь, и я готов».

Отметим, Игорь Пушкарев, историк по образованию, разорвал трудовые отношения с изданием Znak.com задолго до начала СВО РФ на Украине. В октябре текущего года, после добровольной отставки бывшего директора Музея истории Екатеринбурга Сергея Каменского, Пушкарев начал работать в статусе «исполняющего обязанности». 14 декабря его официально назначили директором. На следующий день Игоря Пушкарева стали обвинять в антивоенной позиции. 

Источник