Пока мужчина находился в коме, в нижнетагильском отделении «Газпромбанка» «неожиданно» обнаружили недостачу в 21 млн 92 тыс. рублей.

Президент РФ Владимир Путин подписал закон, позволяющий пересматривать ранее принятое судом решение в сторону ужесточения приговора.

Нижнетагилец Владислав Насонов уже сейчас может испытать на себе все «прелести» этого нововведения. Сам он считает, что стал жертвой вопиющего беспредела со стороны сотрудников «Газпромбанка», которые повесили на умирающего человека долг в 21 млн рублей. Теперь Насонов может попасть за решетку на пять лет.

10 лет старший специалист по автоматизации Владислав Насонов добросовестно проработал в нижнетагильском отделении «Газпромбанка», считался отличным специалистом по ремонту банкоматов. В марте 2010 года с Владиславом приключилось несчастье: мужчина чистил травматический пистолет Grand Power, произошел случайный выстрел. «Пуля пробила мне лоб и вошла в мозг. Каким образом произошел выстрел, уже не помню, в себя я пришел в больнице спустя очень долгий промежуток времени. Пуля до сих пор у меня в голове. Когда меня привезли в больницу, врачи сказали, что я не выживу, а если выживу, то адекватным уже никогда не буду»,- рассказывает Владислав.

Пока мужчина находился в коме, в отделении «Газпромбанка» «неожиданно» обнаружили недостачу в 21 млн 92 тыс. рублей. По мнению Владислава Насонова, его трагедия стала удобным случаем для коллег, чтобы повесить все пропавшие деньги на приговоренного врачами пациента.

К счастью, Владислав выжил и ясность ума не потерял, однако тут же сделался обвиняемым по части 4 статьи 158 УК РФ (Кража в особо крупном размере). Арестовали его прямо в палате, приковав наручниками к больничной койке. Следствие было стремительным: 9-томное уголовное дело очень быстро отправилось в Тагилстроевский районный суд Нижнего Тагила.

«Дело мое вела старший следователь следственной части следственного управления при УВД Нижнего Тагила майор юстиции Лариса Дьяченко, всего мне инкриминируют 9 фактов хищения денег из банкоматов в промежуток с декабря 2009 года по март 2010 года», - отмечает Владислав Насонов.

Как он рассказывает, в банке была принята следующая система ремонта банкомата: технику в присутствии дежурного по залу без записи в журнал выдавались ключи от банкомата и он выезжал на ремонт.

Между тем, по версии техника, кассеты с деньгами для инкассации банкоматов вывозили из банка уже с недовложениями, а недостачу решили скинуть на него, воспользовавшись несчастным случаем.

«Мне инкриминируют, что я в моменты этих выездов изымал деньги из кассет банкоматов. Но со мной всегда ездили охранники банка, которые в суде подтвердили, что я не мог незаметно для них достать и вынести деньги. Все банкоматы находились на проходных предприятий, в магазинах, в людных местах, где невозможно что-то сделать незаметно для других», - негодует обвиняемый. Похищенных денег у Владислава не нашли.

Основной уликой следствия являются записи журнальных лент банкоматов, на которых видны проникновения в банкомат. Между тем, Владислав сделал запрос распечаток лент. На всех них видна обоснованность проникновения в банкомат: ясно, что банкомат действительно нуждался в починке, а также и то, что когда техник уезжал, банкомат всегда исправно работал.

Против Владислава активно свидетельствовали в суде его бывшие коллеги, в частности директор банковского отделения Петр Коротков и заведующая кассой отделения Светлана Дюкова.

В частности, Петр Коротков на суде озвучил версию, что Владислав Насонов якобы доставал из банкоматов деньги, занял их бандитам, а те их отказались возвращать и выстрел в голову был попыткой суицида. Насонов комментирует это так: «У меня была лицензия на оружие, разрешение и был промысловый карабин 12 калибра. И если бы я хотел застрелиться, я бы ушел без возврата. Но мысли о том, чтобы уйти из жизни, тем более при помощи травматического пистолета, у меня не было. У меня трое детей - от 4 до 13 лет».

В итоге судебного разбирательства, которое длилось больше года, судья Олег Хорьков признал Насонова виновным по всем эпизодам и приговорил к 5 годам условного срока, обязал выплатить банку 21 млн 92 тыс. рублей и оштрафовал на 500 тыс рублей. Насонов себя виновным не признал и опротестовал приговор в суде Свердловской области.

В областном суде приговор Тагилстроевского суда отменили, признав его… «чрезвычайно мягким», и отправили на пересмотр в тот же суд. На этот раз разбирать дело назначили федерального судью районного суда Елену Абашеву.

«Видимо, судья Абашева приняла кассационное определение областного суда как прямое распоряжение. Судебный процесс сразу пошел в обвинительном ключе, приговор был стремительным», - рассказывает Насонов. По его словам, большинство ходатайств, поданных во время процесса, были отклонены, не раз нарушались конституционные права обвиняемого. В частности, когда Насонов отказался от его прежнего адвоката, ему не дали положенного пятидневного срока найти себе нового защитника.

На заседаниях Насонову не давали говорить и задавать вопросы свидетелям. В частности, когда на суде выступала завкассой Дюкова, он начал задавать ей вопросы. «Судья Абашева меня резко оборвала. Зададите вопросы в конце заседания, когда остальные закончат. Заканчивается судебное заседание. Я говорю: «Ваша честь, у меня остались вопросы к свидетелю». Судья: «Насонов, какие вопросы? 8 часов, никто уже ничего не воспринимает. Не надо никаких вопросов». Дюкову на следующее заседание, конечно же, никто не вызывал. У меня все судебные разбирательства записаны на диктофон», - говорит Насонов.

В конце 2012 года Владислав написал письмо на имя главы правления «Газпромбанка» Андрея Акимова, где подробно изложил все факты и доводы. Там, видимо разбираться не стали: через пару месяцев он получил отписку, что банк не имеет права вмешиваться в судебное следствие.